Ухвала
від 13.06.2022 по справі 925/500/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 червня 2022 року Справа № 925/500/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства Іркліївський розплідник рослиноїдних

риб

до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМОПТІНВЕСТ-

ГРУП

про стягнення 267 641 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне підприємство Іркліївський розплідник рослиноїдних риб до товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМОПТІНВЕСТ-ГРУП про стягнення з відповідача 267 641 грн. 93 коп. заборгованості, а саме: 199 940 грн. 00 коп. основного боргу з ПДВ, 6 904 грн. 51 коп. 3% річних, 9 982 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 36 819 грн. 08 коп. пені та 13 995 грн. 80 коп. штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору 14/03/1 купівлі-продажу живої риби від 14 березня 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем при зверненні до суду не було надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Суддя А.В. Васянович

Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104747440
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —925/500/22

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 28.07.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні