Постанова
від 06.06.2022 по справі 910/3499/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/3499/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

представники учасників справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021

у справі № 910/3499/19

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до:

1. Київської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос Девелопмент",

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна" про: визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради №761/761 від 14.07.2016 "Про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбуд" договорів оренди земельних ділянок для будівництва житлового будинку з паркінгом та для організації будівельних робіт на вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва та внесення змін до нього"; визнання недійсним договору про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 0,06 га (кадастровий номер 8000000000:72:219:0036) по вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 23.11.2016 за №1192; визнання недійсним договору про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 0,2665 га (кадастровий номер 8000000000:72:219:0006) по вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 23.11.2016 за №1193.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 позовні вимоги задоволено частково. Скасовано рішення Київської міської ради №761/761 від 14.07.2016 "Про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбуд" договорів оренди земельних ділянок для будівництва житлового будинку з паркінгом та для організації будівельних робіт на вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва та внесення змін до нього". Визнано недійсним договір про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 0,06 га (кадастровий номер 8000000000:72:219:0036) по вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 23.11.2016 за №1192. Визнано недійсним договір про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 0,2665 га (кадастровий номер 8000000000:72:219:0006) по вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 23.11.2016 за №1193. В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, Перший заступник керівника Київської міської прокуратури та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" звернулися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просили її скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/3499/19 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 залишено в силі.

До Верховного Суду 22.04.2022 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо судових витрат, у якій заявник просить вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнути з відповідачів на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у розмірі 11 526 грн.

Заява обґрунтована тим, що при прийнятті постанови Верховного Суду від 21.12.2021 Судом не було здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2022 заяву про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2022.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, колегія суддів дійшла таких висновків.

За змістом п.п. в) п. 4 ч. 1 ст. 315 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції зазначається розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки при винесенні постанови від 21.12.2021 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі не було здійснено розподілу судових витрат, понесених Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України судовий збір за подання касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у сумі 11 526 грн підлягає відшкодуванню на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" за рахунок Київської міської ради, ТОВ "Промбуд" та ТОВ "Юнікарго Україна" у рівних частинах у таких пропорціях:

*3 842 грн судового збору за касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 про відмову у задоволенні позовної вимоги про скасування рішення Київської міської ради №761/761 від 14.07.2016 "Про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбуд" договорів оренди земельних ділянок для будівництва житлового будинку з паркінгом та для організації будівельних робіт на вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва та внесення змін до нього" - підлягають стягненню у рівних розмірах з Київської міської ради, ТОВ "Промбуд" та ТОВ "Юнікарго Україна" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім";

*7684 грн судового збору за касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" в частині оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 0,06 га (кадастровий номер 8000000000:72:219:0036) по вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосіївському районі м. Києва, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 23.11.2016 за №1192 та визнання недійсним договору про поновлення та внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 0,2665 га (кадастровий номер 8000000000:72:219:0006) по вул. Казимира Малевича, 44, 46 у Голосїївському районі м. Києва, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 23.11.2016 за №1193 - підлягають стягненню у рівних розмірах з Київської міської ради, ТОВ "Промбуд" та ТОВ "Юнікарго Україна" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім".

Керуючись ст.ст. 129, 244 ГПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 35/34; ідентифікаційний код 38805738) судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) за подання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/3499/19.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікарго Україна" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-б; ідентифікаційний код 32555133) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 35/34; ідентифікаційний код 38805738) судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) за подання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/3499/19.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" (03038, м. Київ, вул. Ямська, будинок 35, ідентифікаційний код 31301476) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 35/34; ідентифікаційний код 38805738) судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) за подання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/3499/19.

Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідні накази.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104747534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3499/19

Постанова від 06.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 15.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 21.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 06.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні