Ухвала

від 13.06.2022 по справі 608/894/22

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області<Копія

У Х В А Л А

14 червня 2022 року Справа № 608/894/22

Номер провадження2/608/471/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Білобожницької громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Білобожницької громади про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків з наступних мотивів.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до частини 3 вказаної статті позовна заява повинна містити:) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Білобожницька громада не є юридичною особою, тому не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України щодо зазначення повного найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, місцезнаходження (для юридичних осіб).

Щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, то слід зазначити наступне. При зверненні спадкоємця (спадкоємців) до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця заводиться спадкова справа, про що надається витяг. З доданих до позову матеріалів не вбачається, чи така справа заведена, не зазначено про звернення (чи не звернення інших спадкоємців) за оформленням спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. В довідці, виданій нотаріусом, зазначається про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому що в заповіті не вказується, кому заповідається майно. Проте в позовних вимогах ставиться питання про спадкування майна за законом, до матеріалів додана копія Державного акту на право власності на земельну ділянку з відміткою «згідно з оригіналом», тому довідка нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій не містить обґрунтування про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, те, що при подачі позову не дотримано вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючис ст. 175, ст.185 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білобожницької громади про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "14" червня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/894/22.

Суддя: Л. Й. Квятковська