ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2022 рокуСправа №160/5057/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву представника позивача Федько Тетяни Миколаївни про повернення судового збору по справі №160/5057/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селищного Голови Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області Таран Юрія Васильовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селищного Голови Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області Таран Юрія Васильовича, в якій позивач просив суд:
- визнати незаконною відмову відповідача в укладенні договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1223256200:01:005:0011);
- зобов`язати Відповідача передати ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 4,2 (кадастровий номер 1223256200:01:005:0011) в оренду без зміни її меж цільового призначення, з послідуючим укладенням договору оренди землі строком на 49 років.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/5057/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. по справі №160/5057/22 відмовлено у відкритті провадження за даним позовом.
09 червня 2022 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору по справі №160/5057/22.
Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір".
Відповідно достатті 1 Закону України "Про судовий збір"судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Судовий збір включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія квитанції №19140 дата здійснення касової операції 01 квітня 2022 р., у призначенні платежу зазначено: судовий збір Дніпропетровський окружний адмін. суд. за позовом ОСОБА_1 . Дніпропетровський окружний адмін. суд. у сумі 992, 40 грн.
Грошові кошти перераховані на розрахунковий рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З урахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що заява представника позивача Федько Тетяни Миколаївни про повернення судового збору по справі №160/5057/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 992,40 грн. сплаченого за подачу заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Федько Тетяни Миколаївни про повернення судового збору по справі №160/5057/22- задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), сплачений згідно квитанції №19140 від 01 квітня 2022 року.
Ухвала, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104753152 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Боженко Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні