Рішення

від 12.06.2022 по справі 384/31/22

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/31/22

№пр. 2-о/384/8/2022

13 червня 2022 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області. Від народження заявниця мала прізвище ОСОБА_3 , а її ім`я було записано як ОСОБА_4 . 18 лютого 1962 року заявниця, як ОСОБА_5 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , тому її прізвище після реєстрації шлюбу змінилося з ОСОБА_3 на ОСОБА_7 . Від вказаного шлюбу в заявниці народився син - ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження якого у графі «батько» записано ОСОБА_6 , у графі «мати» - ОСОБА_8 . 07 липня 1967 року шлюб між заявником та ОСОБА_6 розірвано, прізвище, ім`я та по батькові заявниці після розірвання шлюбу зазначено як ОСОБА_9 . В подальшому заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , внаслідок чого її прізвище змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_11 , а ім`я, по батькові записано як ОСОБА_12 . Заявниця бажає подарувати належну їй земельну ділянку за кадастровим номером 3524384200:02:000:0247 площею 4,26 га своєму сину - ОСОБА_2 , для чого звернулася до нотаріальної контори для укладення та посвідчення відповідного договору, але у документах про підтвердження ступеня їх родинного зв`язку існують розбіжності у написанні імені заявниці, яке зазначено у чотирьох різних варіантах: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та ОСОБА_15 . У зв`язку з наведеним просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Катеринка Вільшанського району Кіровоградської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2022 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 15 березня 2022 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 березня 2022 року витребувано докази, судовий розгляд відкладено на 04 травня 2022 року.

04 травня 2022 року судовий розгляд відкладено на 07 червня 2022 року.

07 червня 2022 року судовий розгляд відкладено на 13 червня у зв`язку з витребуванням доказів.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Від адвоката Оніщука В.І. надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Катеринка Одеської області, про що свідчить копія посвідки про народження № НОМЕР_1 . У вказаному документі прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено ОСОБА_5 . Її батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.7).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 2 лютого 2022 року №00034857590, 18 лютого 1962 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу, прізвище заявниці змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_7 (а.с.8).

Поряд з цим, згідно з копією запису акта про одруження №8 від 18 лютого 1962 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_7 . У графі «пред`явлені документи, які посвідчують особу» ОСОБА_5 вказано посвідку про народження № НОМЕР_1 (а.с.44).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 28 січня 2022 року №00034803020, 07 липня 1967 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці змінено на " ОСОБА_7 " (а.с.9).

Відповідно до копії запису акта про припинення одруження №24 від 7 липня 1967 року, припинено одруження, зареєстроване 18 лютого 1962 року Сухоташлицьким сіль ЗАГС Вільшанського району, актовий запис №8. У графі «номери пред`явлених документів» ОСОБА_9 вказано свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , видане Катеринівським сіль ЗАГС Вільшанського району (а.с. 45).

08 липня 1967 року ОСОБА_9 , 1939 року народження, уклала шлюб із ОСОБА_10 , про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 08 липня 1967 року Сухоташлицьким сіль Бюро ЗАГС. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_11 (а.с.13).

Згідно з копією запису акта про одруження №8 від 8 липня 1967 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_11 . У графі «пред`явлені документи, які посвідчують особу» вказано посвідку про народження № НОМЕР_1 , видану Катеринівським бюро РАЦС (а.с.46).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Катеринка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Сухоташлицькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 11 травня 1964 року (а.с. 12). Батьками у вказаному свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_18 .

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 2 лютого 2022 року №00034854685, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с. Катеринка Вільшанського району Кіровоградської області, зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.11).

У відповідності до копії запису акта про народження №4 від 3 квітня 1963 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Катеринка Добровеличківського району Кіровоградської області. Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , якій на дату народження сина минуло 24 роки. У п.17 вказаного запису акта про народження зазначено, що пред`явленим документом, який засвідчує особу є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 .(а.с.47). Поряд з цим, на вказаному записі зазначена серія виданого свідоцтва про народження та дата його видачі.

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №334050, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 30 серпня 2002 року, ОСОБА_1 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,26 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524384200:02:000:0274, розташована на території Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.14).

Згідно з копією листа Вільшанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 04 лютого 2022 року за №37-2203, виправлення власного ім`я особи з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_14 » в актових записах цивільного стану неможливо та неправомірно, оскільки Правила внесення змін до актових записів цивільного стану передбачають виправлення саме помилок (перекручень, пропуску відомостей, окремих слів або граматичних помилок), а не приведення зазначених в акті відомостей до отриманого пізніше паспорта. Заявниці повідомлено про можливість звернення до суду з приводу встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у порядку статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України (а.с.15).

Отже, ОСОБА_1 у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з її сином - ОСОБА_2 .

Разом з тим, факт родинних відносин між заявницею та її сином ОСОБА_2 підтверджується наступним.

Відповідно до записів у погосподарській книзі №8 Сухоташлицької сільської ради на 1964, 1965, 1966 рр., особовий рахунок № НОМЕР_5 , головою домогосподарства зазначена ОСОБА_19 , 1888 року народження, та члени сім`ї: ОСОБА_20 , 1939 року народження, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та правнук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 33).

Згідно з записами у погосподарській книзі №8 Сухоташлицької сільської ради на 1967, 1968, 1969 рр., особовий рахунок № НОМЕР_6 , головою домогосподарства зазначений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед членів сім`ї вказані, зокрема) жінка ОСОБА_21 , 1939 року народження та ОСОБА_2 , 1963 року народження (а.с. 32).

У відповідності до записів у погосподарських книгах Сухоташлицької сільської ради за № 6 на 1971, 1972, 1973 рр., особовий рахунок № НОМЕР_6 , за №7 на 1974, 1975, 1976 рр., особовий рахунок № НОМЕР_7 , за №11 на 1977, 1978, 1979 рр., особовий рахунок № НОМЕР_8 , та за №10 на 1980, 1981, 1982 рр., особовий рахунок № НОМЕР_9 , головою домогосподарства зазначений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед членів сім`ї зазначені дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , 1963 року народження (а.с. 28-31).

У заяві про видачу паспорта від 08 квітня 1997 року форма №1 на ОСОБА_2 у графі мати зазначена ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, на думку суду, розбіжності написання імені заявниці в різних документах є наслідком допущених помилок осіб, відповідальних за видачу таких документів та зазначення ними імені заявниці без перевірки документів, що посвідчують її особу.

Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах, та відповідність дати та місця народження заявниці та її сина, зазначених у документах, копії яких долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підтвердження даного факту необхідне заявниці для оформлення договору дарування земельної ділянки. В той же час чинне законодавство не визначає іншого, аніж судовий порядок встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, заявниця через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з її сином - ОСОБА_2 , не може реалізувати свої права та була вимушена звернутися з даного приводу до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Катеринка Вільшанського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Сорокіна