Ухвала
від 10.06.2022 по справі 127/10548/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/10548/22

Провадження №1-кс/127/4440/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться клопотання слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволено та накладено арешт на майно, яке вилучене в ході проведення обшуку 21.05.2022 року, на території приватного підприємства МПП «Супутник», що розташовується за адресою: с. Якушинці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Барська, буд. 10.

Судом, дослідивши клопотання слідчого встановлено, що в тексті ухвали допущено описку.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2022 року клопотання слідчого задоволено, однак, у вступній частині ухвали суду від 02.06.2022 року невірно зазначено прізвище директора МПП «Супутник» - ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року в справі № 127/10548/22, а саме в вступній частині ухвали суду замість частини тексту « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_5 ».

Ухвалу суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2022 року у справі № 127/10548/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2022
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу104761912
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —127/10548/22

Ухвала від 10.06.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

Ухвала від 02.06.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

Ухвала від 02.06.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні