Ухвала

від 14.06.2022 по справі 912/2710/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.06.2022 м.Дніпро Справа № 912/2710/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2022р. у справі №912/2710/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Світловодської міської ради, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1", с. Павлівка, Світловодський (Олександрійський) район, Кіровоградська область

про розірвання договору, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення 551 595,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2022р. у справі №912/2710/21 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі №17/07/1 від 17.07.2019р., укладений між Світловодською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3525286900:02:000:8556, площею 28,3009 га. Скасовано державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер 3525286900:02:000:8556, площею 28,3009 га, що здійснена 17.07.2019р. державним реєстратором Світловодської районної державної адміністрації на підставі розпорядження №896-р від 16.07.2019р. Кіровоградської обласної державної адміністрації та договору оренди землі від 17.07.2019р. №17/07/1 між Орендодавцем Світловодською районною державною адміністрацією та Орендарем ТОВ "Світловодська СЕС 1", про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис: 32436873, на підставі рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47826535 від 17.07.2019р. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" повернути Світловодській міській раді земельну ділянку площею 28,3009 га з кадастровим номером 3525286900:02:000:8556 із земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики оборони та іншого призначення, яка розташована в межах Світловодської міської територіальної громади Олександрійського району. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" на користь Світловодської міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі №17/07/1 від 17.07.2019 в сумі 551595,43 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 15083,93 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та залишити позов без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху.

Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 22625,90 грн.

У зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" та №133/2022 від 14.03.2022р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", суд зазначив, що виконання вимог цієї ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено відповідними Указами Президента України.

Суд зауважує, що Указом Президента України від 17.05.2022р. №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

В той же час, за приписами частини першої статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною другою статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною першою статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, відтермінування виконання вимог ухвали суду від 24.03.2022р. до закінчення воєнного стану порушує права інших осіб на судовий захист, які передбачені законодавством України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти цю ухвалу, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту та встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2022р. у справі №912/2710/21 та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у сумі в розмірі 22625,90 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодська СЕС 1" у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 22625,90 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачІ.О. Вечірко