Ухвала
від 13.06.2022 по справі 906/526/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "14" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/526/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 за № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у межах справи про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область),

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/526/14 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (далі - боржник, банкрут).

14.12.2021 до господарського суду від ліквідатора боржника Коваль І.В. надійшло клопотання від 14.12.2021 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2021, зокрема, прийнято клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 17.02.2022 об 11:00 год.

16.02.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло уточнення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 15.02.2022 № 02-20/сфг/8 до кінцевого звіту в рамках справи № 906/526/14.

Розгляд клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 за № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було неодноразово відкладено судом.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2022, зокрема, відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 за № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; призначено наступне судове засідання на 14.06.2022 об 11:00 год.

14.06.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло не підписане електронним підписом клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.06.2022 про проведення судового засідання без участі представника кредитора.

14.06.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута Коваль І.В. від 10.06.2022 за № 02-20/свг/11 про проведення судового засідання без її участі.

Представники кредиторів та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Коваль І.В. у судове засідання 14.06.2022 не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Щодо не підписаного електронним підписом клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.06.2022 про проведення судового засідання без участі представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до пунктів 12, 23 частини 1 статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з частиною 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.06.2022 про проведення судового засідання без участі представника кредитора відсутні.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Коваль І.В. від 10.06.2022 № 02-20/свг/11 про проведення судового засідання без її участі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 за № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу без участі ліквідатора банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2019 постановлено подальший розгляд справи №906/526/14 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" здійснювати відповідно до положеньКодексу України з процедур банкрутства.

За викладених обставин, розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 за № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу здійснюється у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як свідчать матеріали справи, Селянське (фермерське) господарство "Владівське" зареєстроване Малинською районною державною адміністрацією 26.02.2001, номер запису про включення до ЄДР відомостей про юридичну особу 12921200000000024, місцезнаходження юридичної особи: 11616, Житомирська область, Малинський район, с.Писарівка, з ідентифікаційним кодом 31164380 (т. 1 а.с. 7).

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (т. 2 а.с. 43-45).

Постановою господарського суду від 10.06.2014 визнано банкрутом Селянське (фермерське) господарство "Владівське"; відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіну В.В. (т. 2 а.с. 108-112).

Наказом ліквідатора банкрута Кочергіної В.В. від 12.08.2014 вирішено провести інвентаризацію матеріальних та нематеріальних активів банкрута (т. 4 а.с. 17).

За результатами проведеної інвентаризації встановлено наявність у банкрута, трактора Т-150, двох кормозбиральних комбайнів КПС - 5Г; заправочної будки, 2 башт Рожнатовського, водонапірної башти, трьох артезіанських сверловин, автомобіля ВАЗ2107, що підтверджується відповідними актами (т. 4 а.с. 18-25, т. 10 а.с. 8-10).

20.07.2015 відбувся аукціон з продажу майна банкрута, а саме: трактора Т -150, двох кормозбиральних комбайнів КПС - 5Г; заправочної будки, 2 башт Рожнатовського, водонапірної башти, трьох артезіанських сверловин. Переможець аукціону - фізична особа ОСОБА_1 . Вартість продажу 59 534,01 грн.

20.07.2015 між продавцем - Селянським (фермерським) господарством "Владівське" та покупцем - ОСОБА_1 підписано договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) (т. 10 а.с. 11-13) та акт про передання права власності на основні засоби (т. 10 а.с. 14-15).

Після відрахування винагороди організатора аукціону на ліквідаційний рахунок банкрута надійшло 55961,57 грн.

Також, при закритті одного з рахунків боржника на ліквідаційний рахунок додатково перераховано 1,10 грн.

Загальна сума коштів, що надійшла на ліквідаційний рахунок банкрута за період ліквідаційної процедури, становить 55 962,67 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2019 усунуто арбітражного керуючого Кочергіну В.В. від виконання обов`язків ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (т. 7 а.с. 86-87).

Ухвалою господарського суду від 17.12.2019 призначено ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Владівське" арбітражного керуючого Коваль І.В. (т. 8 а.с.56-57).

03.01.2020 між колишнім ліквідатором банкрута Кочергіною В.В. та ліквідатором банкрутом арбітражним керуючим Коваль І.В. підписано акт приймання-передачі документів та печатки банкрута.

Наказом ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 15.01.2020 вирішено провести повну інвентаризацію активів і зобов`язань з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження (т. 9 а.с. 115-124).

За результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність у боржника активів, що підтверджується відповідними інвентаризаційними описами (т. 9 а.с. 115-123).

За рахунок отриманих коштів, ліквідаторами банкрута Кочергіною В.В. та Коваль І.В. сплачено судовий збір, банківську комісію, частково погашено заборгованість з оплати послуг арбітражних керуючих.

Слід також зазначити, що в період здійснення своїх повноважень ліквідатором банкрута Коваль І.В. також здійснювались заходи, спрямовані на виявлення майнових активів банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, і зокрема: були направлені відповідні запити до органів, які здійснюють облік активів господарюючих суб`єктів.

З отриманих ліквідатором відповідей на запити вбачається наступне.

Відповідно до листа філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" від 26.02.2015 № 100 за результатами пошуку об`єктів промислової власності по спеціалізованій базі даних "Винаходи і корисні моделі в Україні", інтерактивній базі даних "Промислові зразки, зареєстровані в Україні", базі даних "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг" не виявлено об`єкти промислової власності, що належать банкруту (т. 6 а.с. 137).

Об`єкти інтелектуальної власності за банкрутом не зареєстровані, що підтверджується витягами з електронних версій бази даних "Відомості про добре відомі знаки в Україні", бази даних "Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність", спеціалізованої бази даних "Винаходи (корисні моделі) в Україні" (т. 9 а.с. 237-239).

Станом на 31.12.2019 банкрут серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше), відсутній, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.02.2020 № 11/01/3192 (т. 9 а.с. 88).

Записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут, відсутні, що підтверджується листом Державної служби морського та річкового транспорту України від 25.02.2020 № 1136/03/15-20 (т. 9 а.с. 89).

Відповідно до листів управління Держпраці у Кіровоградській області, Головного управління Держпраці у Київській області, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, управління Держпраці у Івано-Франківській області, управління Держпраці у Вінницькій області, Головного управління Держпраці у Донецькій області, об`єкти підвищеної небезпеки, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі за банкрутом не зареєстровані (т. 9 а.с. 90-97).

Листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях від 12.02.2020 № 18-13-253 повідомлено, що інформація щодо наявності або відсутності державного майна, що в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу банкрута, нерухомого майна, у тому числі житлових будинків і гуртожитків, на його балансів та щодо договорів оренди приміщень, що належать вказаному господарству, відсутня (т. 9 а.с. 100).

Інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є банкрут, відсутня, що підтверджується листом Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 14.02.2020 № 40-304-160/20 (т. 9 а.с. 131).

Автомобіль ВАЗ 2107 було знято з обліку у зв`язку з вибраковкою, що підтверджується обліковою карткою № 273724749 (т. 8 а.с. 163).

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області від 05.11.2020 № 31/6-1304 згідно з базою даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС станом на 03.11.2020 за банкрутом транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (т. 9 а.с. 103).

Листом Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 20.02.2020 № вих-709/04/-ДВ повідомлено, що сільськогосподарська техніка за банкрутом не зареєстрована (т. 9 а.с. 104).

Згідно з листом Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.01.2019 № 72/243 інформація про вагони банкрута в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії відсутня, зазначене підприємство відсутнє в довіднику "Собственники грузовых вагонов государст-участников Содружества", відсутні відомості про зареєстровані за банкрутом локомотиви (т. 7 а.с. 25).

Відповідно до листа Малинської районної державної адміністрації від 21.02.2020 № 15/272 сховища та противорадіаційні укриття, споруди цивільного захисту, які обліковуються за банкрутом, відсутні (т. 9 а.с. 107).

Листом Державного космічного агентства України від 25.02.2020 № 817/10-16Д04.1/20 повідомлено про відсутність відомостей про наявність/відсутність зареєстрованих за боржником космічних апаратів (т. 9 а.с. 108).

За наявними інформаційними базами Житомирської митниці ДФС фактів обліку банкрута як суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності не зафіксовано, що підтверджується листом Житомирської митниці ДФС від 17.02.2020 (т. 9 а.с. 109).

У Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за банкрутом повітряні судна не зареєстровано, що підтверджується листом Державної авіаційної служби України від 17.02.2020 № 12.1/593-20 (т. 9 а.с. 110).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 08.03.2016 № 1000712215 у банкрута відсутні відокремлені підрозділи (т. 5 а.с. 41-47).

Боржник не є засновником інших суб`єктів господарської діяльності, що підтверджується листом Головного управління Регіональної статистики від 15.11.2021 № 23-07/1241-21 (т. 9 а.с. 99).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.06.2020 № 214329666 за банкрутом зареєстровано нежитлову будівлю (заправочна будка) за адресою: Житомирська область, Малинський район, с/рада, Владівська, комплекс будівель і споруд № 1, будинок 4 (т. 8 а.с. 155).

Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Аннастейшен" від 18.06.2021 № 193 за результатами технічного обстеження нежитлової будівлі - заправочної будки, що розташована за адресою: Житомирська область, Малинський район, Владівська с/рада, комплекс будівель і споруд № 1, будинок № 4 виявлено, що нежитлова будівля знесена (т. 8 а.с. 222).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.10.2021 № 281469345 право власності банкрута на нежитлову будівлю (заправочна будка) за адресою: Житомирська область, Малинський район, с/рада, Владівська, комплекс будівель і споруд № 1, будинок 4 припинено (т. 9 а.с. 125).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.01.2022 № З281310 інформація щодо боржника відсутня (т. 9 а.с. 236).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 31.08.2020 вирішено позовну заяву про покладання субсидіарної відповідальності на керівника та засновників боржника не подавати, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 31.08.2020 (т. 9 а.с. 127).

Відповідно до листа Комунальної установи "Малинський районний трудовий архів" від 07.04.2014 № 232 до архівної установи на постійне архівне зберігання здано матеріали з особового складу банкрута за 1984-2012 роки згідно опису в повному обсязі в кількості 81 одиниця (т. 4 а.с. 135).

Згідно з листом Головного управління ДПС у Житомирській області від 17.02.2020 № 1938/14/06-30-02-01-11 відкритим є рахунок банкрута № НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль" (т. 10 а.с. 22-23).

Разом з тим, відповідно до довідки Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль рахунок № UA623808050000000026000226677 закрито 15.02.2022 (т. 10 а.с. 37).

Печатку боржника знищено, що підтверджується актом знищення печатки від 14.12.2021 (т. 9 а.с. 126).

Згідно з частиною 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатором банкрута Коваль І.В. до суду подано ліквідаційний баланс станом на 14.12.2021, згідно якого у банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами (т. 9 а.с. 128).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 14.12.2021 вирішено погодити звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс боржника; зобов`язати ліквідатора подати звіт та ліквідаційний баланс до суду, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 14.12.2021 (т. 9 а.с. 129-131).

Як свідчать матеріали справи, грошових коштів та майнових активів у підприємства боржника не залишилось.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута.

З урахуванням наведеного та за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено, що ліквідатором банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено усі необхідні заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута (частина 6 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене в сукупності, клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню, звіт ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" арбітражного керуючого Коваль І.В. та ліквідаційний баланс Селянського (фермерського) господарства "Владівське" підлягає затвердженню, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись статтями 60-67, пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 за № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Селянського (фермерського) господарства "Владівське" задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" арбітражного керуючого Коваль І.В. та ліквідаційний баланс Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (11616, Житомирська область, Малинський район, с.Писарівка, ідентифікаційний код 31164380).

3. Ліквідувати юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство "Владівське" (11616, Житомирська область, Малинський район, с.Писарівка, ідентифікаційний код 31164380).

4. Припинити повноваження ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" арбітражного керуючого Коваль І.В.

5. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі закрити.

8. Арбітражному керуючому Коваль І.В.:

- повідомити сектор з питань банкрутства у Житомирській області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2022

Суддя Костриця О.О.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104767757
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —906/526/14

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 25.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 24.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 12.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні