Ухвала

від 12.06.2022 по справі 914/1196/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2022 р. справа № 914/1196/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», с. Орів, Львівська область

про: розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявляється дві вимоги немайнового характеру за які необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 962,00 грн.

Як встановлено судом, прокурором до позовної заяви було долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 4 962,00 грн., однак як вбачається з останнього в призначенні платежу, а також у реквізитах одержувача зазначено Сколівський районний суд Львівської області, а не Господарський суд Львівської області, до якого пред`явлено даний позов.

Так, належним доказом, що підтверджує сплату судового збору є оригінал платіжного доручення чи інша квитанція про оплату саме з реквізитами суду до якого подається позову, а саме Господарського суду Львівської області.

Крім того, суд звертає увагу прокуратури на необхідності представлення документу, який надає право першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області на підписання позовної заяви у відповідності до Постанови КАС від 27.05.2020р. у справі №819/478/17.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області - залишити без руху.

2.Встановити для Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.Зобов`язати прокурора у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4.У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.