Ухвала
від 14.06.2022 по справі 914/1195/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1195/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, м.Сколе, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», с.Орів, Дрогобицький район, Львівська область

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Встановив: Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, м.Сколе, Львівська область, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», с.Орів, Львівська область, про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4624588600:02:000:0179 від 20.11.2014 № 36/20/11-14 та зобов`язання повернути на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, земельну ділянку площею 1 га з кадастровим номером 4624588600:02:000:0179, розташовану за межами населеного пункту на території Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У п.4 прохальної частини позовної заяви, прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 4962грн. за подання позовної заяви.

Однак прокурором до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Так, прокурором долучено до позовної заяви платіжне доручення № 908 від 26.05.2022р. про сплату судового збору у розмірі 4 962грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач ГУК Львів/Сколівська тг/22030101, код 38008294, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA458999980313151206000013901. Вказані реквізити не є платіжними реквізитами для сплати судового збору для подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.

Тому, Першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області слід подати суду докази сплати судового збору в розмірі 4962грн. за реквізитами для сплати судового збору для подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.

Крім цього, Першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області слід подати докази або послатись на докази, які підтверджують його доводи про те, що позовна вимога про повернення на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером 4624588600:02:000:0179, розташованої за межами населеного пункту на території Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області є немайновою позовною вимогою.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області слід подати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які б підтверджували доводи прокурора про те, що станом на 31.05.2022р. позивач та відповідач знаходились за адресами, вказаними в позовній заяві.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, м.Сколе, Львівська область, про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки - залишити без руху.

2.Надати Першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області: 1) Подати докази сплати судового збору в сумі 4962грн.; 2) Подати докази або послатись на докази, які підтверджують доводи прокурора про те, що позовна вимога про повернення на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, земельної ділянки площею 1 га з кадастровим номером 4624588600:02:000:0179, розташованої за межами населеного пункту на території Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, є немайновою позовною вимогою; 3) Подати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які б підтверджували доводи прокурора про те, що станом на 02.06.2022р. позивач та відповідач знаходились за адресами, вказаними в позовній заяві;

3.Роз`яснити Першому заступнику керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104768251
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/1195/22

Рішення від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні