Ухвала

від 14.06.2022 по справі 914/1193/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2022 р. Справа № 914/1193/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, місто Сколе, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», село Орлів, Дрогобицький район, Львівська область

про 1) Розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4624588600:02:000:0174 від 20.11.2014 №50/20/11-14;

2) Зобов`язання повернути на користь держави земельну ділянку площею 1 га з кадастровим номером 4624588600:02:000:0174.

ВСТАНОВИВ

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» про 1) Розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4624588600:02:000:0174 від 20.11.2014 №50/20/11-14; 2) Зобов`язання повернути на користь держави земельну ділянку площею 1 га з кадастровим номером 4624588600:02:000:0174.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір (із змінами та доповненнями).

Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2 481,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, прокурор просить розірвати договір оренди земельної ділянки та зобов`язати повернути на користь держави земельну ділянку. Таким чином позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно абзацу другого частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана норма є імперативною. З врахуванням вищенаведеного, а також предмету позову суд зазначає, що належна до сплати сума судового збору за подання вказаної позовної заяви до господарського суду складає 4 962,00 грн.

Так, у пункті 14 додатків до позовної заяви, прокурором зазначено про долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору оригінал платіжного доручення від 27.05.2022 на 1 арк. (оригінал для суду).

При огляді позовних матеріалів судом встановлено, що прокурором до позовної заяви долучено, як доказ сплати судового збору, оригінал платіжного доручення №889 (внутрішній номер 211652880) від 25 травня 2022 на суму 4 962,00 грн.

Проте, як вбачається з платіжного доручення прокурором невірно вказані платіжні реквізити для перерахування судового збору. Так, в графі «призначення платежу», а також у реквізитах отримувача коштів зазначено Сколівський районний суд Львівської області (ГУК Львів/Сколівська тг/22030101, а не Господарський суд Львівської області (ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101), до якого пред`явлено даний позов. Крім того, невірно вказано рахунок отримувача.

Так, судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для Господарського суду Львівської області, а саме:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA 108999980313141206083013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, прокурором до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 73, 76, 80, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити прокуратурі 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3.Встановити прокуратурі спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1.надання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

4.Роз`яснити прокуратурі, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню прокуратурі зі всіма доданими до неї документами.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Ухвала підписана 15.06.2022

Суддя Сухович Ю.О.