Постанова
від 13.06.2022 по справі 709/1187/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/783/22Головуючий по 1 інстанціїСправа №709/1187/21 Категорія: 302090000 Романова О. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіСіренко Ю.В., Гончар Н.І.секретар Попова М.В.

учасники справи:

позивач СТОВ «СтарийКоврай»,

відповідачі ОСОБА_1 (скаржник), Іркліївська сільська рада Золотоніськогорайону,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шамова О.А. на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.04.2022 (повний текст складено 13.04.2022, суддя в суді першої інстанції Романова О.Г.)у цивільнійсправі запозовом СТОВ «СтарийКоврай» до ОСОБА_1 та до Іркліївської сільськоїради Золотоніськогорайону Черкаськоїобласті протлумачення змістудоговору орендиземлі,визнання речовогоправа оренди,визнання протиправнимидій тазобов`язання вчинитипевні дії,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Чорнобаївського районного судуЧеркаської областівід 08.04.2022у цивільнійсправі запозовом СТОВ «СтарийКоврай» до ОСОБА_1 та до Іркліївської сільськоїради Золотоніськогорайону Черкаськоїобласті протлумачення змістудоговору орендиземлі,визнання речовогоправа оренди,визнання протиправнимидій тазобов`язання вчинитипевні дії залишити без змін.

Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104772550
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —709/1187/21

Постанова від 31.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 13.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 13.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 12.04.2022

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Рішення від 07.04.2022

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні