Ухвала

від 14.06.2022 по справі 591/7406/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/7406/21

Провадження № 2/591/687/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін в місті Суми питання про виправлення описки у справі №591/7406/21 за позовом громадської організації«Автогаражне товариство«КОСМОС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпо щорічнимчленським внескам,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Смуи від 15 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь громадської організації «Автогаражне товариство «КОСМОС» заборгованість по щорічним внескам за 2019-2020 роки в сумі 800 грн.

Сплачений громадською організацією «Автогаражне товариство «КОСМОС» судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми 22 квітня 2022 року виданий виконавчий лист.

Як вбачається з листа ТУ ДСА України в Сумській області №02-684/22 від 18 травня 2022 року, Постанова КМУ від 27 квітня 2006 року №590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ і порядок їх компенсації за рахунок держави», регулює питання витрат, пов`язаних з розглядом справи, які є окремим видом судових витрат.

П. 18 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників прийнятих судами, а також іншими органами, затверджений Постановою КМУ від 3 серпня 2011 року №845, передбачає, що виконання виконавчих документів щодо стягнення судового збору, зарахованого до державного бюджету, здійснюється органами Казначейства.

З вищевикладено вбачається, що в рішенні суду наявна описка, вказано «компенсувати» замість «стягнути».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2022 року у справі №591/7406/21 за громадської організації «Автогаражне товариство «КОСМОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по щорічним членським внескам, виклавши абз. 3 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь громадської організації «Автогаражне товариство «КОСМОС» сплачний судовий збір у розмірі 2270 грн.00 коп.».

У виконавчому листі, виданому 22 квітня 2022 року графу «резолютивна частина рішення або вироку» викласти в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь громадської організації «Автогаражне товариство «КОСМОС» сплачний судовий збір у розмірі 2270 грн.00 коп.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2022 року у справі №591/7406/21 за громадської організації «Автогаражне товариство «КОСМОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по щорічним членським внескам, виклавши абз. 3 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь громадської організації «Автогаражне товариство «КОСМОС» сплачний судовий збір у розмірі 2270 грн.00 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі №591/7406/21, виданому Зарічним районним судом м. Суми 22 квітня 2022 року, виклавши графу «резолютивна частина рішення або вироку» в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь громадської організації «Автогаражне товариство «КОСМОС» сплачний судовий збір у розмірі 2270 грн.00 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова