Ухвала

від 14.06.2022 по справі 354/108/22

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/108/22

Провадження № 1-кс/354/119/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчогоСВ відділенняполіції №1(м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старшийслідчий СВвідділення поліції№ 1(м.Яремче) Надвірнянського РВПГУНП в Івано-Франківськійобласті ОСОБА_3 запогодженням ізпрокурором укримінальному провадженні прокуроромОкружної прокуратуриміста Івано-Франківська ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддів рамкахкримінального провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42021092200000024від 03.12.2021, заознаками злочину,передбаченого ч.3ст.191КК Україниізклопотанням пронадання тимчасовогодоступу додокументів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,),а самедо документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , зокрема до податкових декларацій з податку на додану вартість і реєстрів виданих та отриманих податкових накладних (додатків № 5 до податкових декларацій з ПДВ), з розшифровками податкових зобов`язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів та інформації з єдиного реєстру податкових накладних за 2019, з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів.

У судовому засіданні старший слідчийСВ відділенняполіції №1(м.Яремче) Надвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СВ відділенняполіції №1(м.Яремче) Надвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні внесеномудо ЄРДРза№42021092200000024від 03.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10.12.2021до відділенняполіції №1(м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Надвірнянської окружної прокуратури поступили матеріали кримінального провадження № 42021092200000024, в яких зазначено про те, що до Надвірнянської окружної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо розтрати протягом 2019-2020 бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час будівництва протизсувних, протиобвальних споруд, направлених на запобігання розвитку геологічних процесів, усуненню та зниженню до допустимого рівня їх негативного впливу на території та об`єкти урочища «Біля школи» по вулиці Героїв Майдану в с. Яблуниця, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

01.10.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_5 , як замовником і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 , як підрядником укладено письмовий Договір № 2, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалось у 2019 виконати будівельні роботи на об`єкті «Нове будівництва протизсувних, протиобвальних споруд, направлених на запобігання розвитку геологічних процесів, усуненню та зниженню до допустимого рівня їх негативного впливу на території та об`єкти урочища «Біля школи» по вулиці Героїв Майдану в с. Яблуниця, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області». Ціна виконання вказаних будівельних робіт згідно цього договору становить 1100000 гривень.

Разом з тим, відповідно до матеріалів Управління СБУ в Івано-Франківській області, виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підрядні будівельні роботи не відповідають проектній і кошторисній документації, наявні ознаки можливого завищення вартості будівельних матеріалів та вказаних робіт, а також привласнення бюджетних коштів і недотримання вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Постановою старшогослідчого СВвідділення поліції№ 1(м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 21.02.2022 у кримінальному провадженні №42021092200000024 з метою зясування питання чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних підрядних робіт на об`єкті «Нове будівництвапротизсувних,протиобвальних споруд,направлених назапобігання розвиткугеологічних процесів,усуненню тазниженню додопустимого рівняїх негативноговпливу натериторії таоб`єкти урочища«Біля школи»по вулиціГероїв Майданув с.Яблуниця,Яремчанської міськоїради Івано-Франківськоїобласті», обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією на вказаний об`єкт призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після проведення натурного експертного огляду, від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 05.05.2022 поступило письмове клопотання про надання в його розпорядження платіжних документів на придбання у 2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних матеріалів (двохшарової гофрованої труби внутрішнім діаметром 300 мм чорного кольору; люку полімерпісчаного з гратами для дощоприймального колодязя чорного кольору; плити днища нижнього ПН 20-2; плити перекриття 1 ПП 20-1; кільця для дощоприймальних колодязів, висотою кільця 1 метр, внутрішній діаметр 2000 мм стінове КС 20.9; кільця для дощоприймальних колодязів, висотою кільця 1 метр, внутрішній діаметр 700 мм; плити перекриття (заглушки) АЗБ-4), які зазначені в Актах приймання виконаних робіт № 8 за жовтень 2019, № 8 за 2019, № 8-0-1-1 за 2019, станом на жовтень 2019 та фактично улаштовані, а за відсутності вказаних платіжних документів необхідно надати в розпорядження вказаного судового експерта висновок судової товарознавчої експертизи з визначення ринкової вартості вказаних вище будівельних матеріалів.

Отримати у керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказані платіжні документи на придбання вказаних будівельних матеріалів не представилось можливим, у зв`язку з чим у кримінальному провадженні№ 42021092200000024виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до податкових декларацій з податку на додану вартість і реєстрів виданих та отриманих податкових накладних (додатків № 5 до податкових декларацій з ПДВ), з розшифровками податкових зобов`язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів та інформації з єдиного реєстру податкових накладних за 2019, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів та необхідність вилучення їх завірених копій, обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні № 42021092200000024 необхідно завершити проведення вказаної вище судової будівельно-технічної експертизи.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні № 42021092200000024.

За змістом ч. ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні слідчим документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,), мають суттєвезначення длявстановлення обставину кримінальномупровадженні,можуть використовуватисьяк доказиу кримінальному провадженнівнесеному доЄРДР за №42021092200000024від 03.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, підлягають аналізу і дослідженню та необхідні з метою забезпечення проведення призначеної у даному кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчогоСВ відділенняполіції №1(м.Яремче) Надвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції№ 1(м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 і старшому слідчому СВ відділення поліції№ 1(м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 натимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,),а сааме:до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , зокрема до податкових декларацій з податку на додану вартість і реєстрів виданих та отриманих податкових накладних (додатків № 5 до податкових декларацій з ПДВ), з розшифровками податкових зобов`язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів та інформації з єдиного реєстру податкових накладних за 2019, з можливістю отримання завірених належним чином копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1