Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяКИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2022 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року від 24 січня 2022 року ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано у зв`язку з недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вказане рішення суду прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2022 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України та встановлено строк на усунення недоліків.
Вимоги Київського апеляційного суду прокурором було виконано та вказані в ухвали недоліки усунуто у визначений строк.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Вказана апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк та належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року.
Надіслати учасникам провадження копію ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 25 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104779701 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Худик Микола Павлович
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні