Рішення

від 18.05.2010 по справі 2-886/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-886/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Котовської міської Ради Котовського району Одеської області, при цьому наполягав на визнанні за ним права власності на спадкове майно його дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ. А), погріб з шийкою (літ. З), прибудова (літ. а), гараж (літ. Б), сарай (літ. в), літня кухня (літ. В), навіс (літ. г), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Е), сарай (літ. Ж), убиральня (літ. И), сарай (літ. К), літній душ (літ. Л), вимощення (І), колодязь питний (ІІ), огорожа (№ 1, № 2) хвіртка (№ 3 та № 4), при цьому попередньо встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав повністю, та просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача, ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3 ), яка на день смерті мешкала в м. Котовську Одеської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями. Позивач же, поховавши дружину, вступив в фактичне володіння майном (мешкав на момент смерті дружини в спірному домоволодінні і залишився мешкати потім).

Але, при цьому прийняти спадщину після смерті своєї дружини він позбавлений можливості з наступних підстав.

Присутні розбіжності з документами: а саме: зазначений вище житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть прізвище зазначене як « ОСОБА_5 ».

Це заважає позивачу зараз оформити спадщину на своє ім`я і змусило звернутися до суду.

У розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд вважає за можливе визнати за позивачем право приватної власності на зазначене вище майно його дружини, у підсумку прийняття спадщини, бо, позивач і фактично і юридично прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття, тому суд вважає за можливе визнати за ним право приватної власності на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1233, ч. 3 ст. 1268, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вважати встановленим, факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ. А), погріб з шийкою (літ. З), прибудова (літ. а), гараж (літ. Б), сарай (літ. в), літня кухня (літ. В), навіс (літ. г), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Е), сарай (літ. Ж), убиральня (літ. И), сарай (літ. К), літній душ (літ. Л), вимощення (І), колодязь питний (ІІ), огорожа (№ 1, № 2) хвіртка (№ 3 та № 4).

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 : житловий будинок (літ. А), погріб з шийкою (літ. З), прибудова (літ. а), гараж (літ. Б), сарай (літ. в), літня кухня (літ. В), навіс (літ. г), сарай (літ. Г), сарай (літ. Д), сарай (літ. Е), сарай (літ. Ж), убиральня (літ. И), сарай (літ. К), літній душ (літ. Л), вимощення (І), колодязь питний (ІІ), огорожа (№ 1, № 2) хвіртка (№ 3 та № 4), після смерті дружини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -