Ухвала

від 15.06.2022 по справі 344/13401/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13401/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Барвінок ІФ",

вул. Гната Хоткевича, буд. 44, корп. 3, м. Івано-Франківськ,76002;

про визнання незаконним та зміну змісту наказу ОСББ "Барвінок ІФ" №2 від 09.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Барвінок ІФ" про визнання незаконним та зміну змісту наказу ОСББ "Барвінок ІФ" №2 від 09.09.2020 в частині дати видання наказу, дати звільнення, формулювання причин звільнення ОСОБА_1 та вважати її звільнення за пунктом 5 частини 1 статті 41 КЗпП України, у зв"язку з припиненням повноважень посадової особи ОСББ "Барвінок ІФ" з 14.09.2020 та днем звільнення вважати 14.09.2020.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.12.2020, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14.04.2021 у справі №344/13401/20 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.02.2022 рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.12.2020 та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14.04.2021 - скасовано. Задоволено заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та направлення справи за встановленою юрисдикцією. Провадження у справі закрито. Справу №344/13401/20 передано для розгляду до Господарського суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.04.2022 справу №344/13401/20 розподілено судді Кобецькій С.М.

Правила частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України зобов"язують суд перевірити наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви, у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом в порядку цивільного судочинства.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовну заяву подано 08.10.2020 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за правилами Цивільного процесуального кодексу України, а 19.04.2022 цивільну справу №344/13401/20 скеровано Касаційним цивільним судом Верховного Суду до Господарського суду Івано-Франківської області. Але ж порядок здійснення судочинства в господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (стаття 1 ГПК України), а відповідно до частини 3 статті 3 цього Кодексу судочинство здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2022, на підставі приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву б/н від 06.10.2020 (вх№42438 від 08.10.2020) залишено без руху з наданням позивачу десятиденного терміну для узгодження позовної заяви з вимогами статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Повідомлено заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 10.05.2022 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2022 ОСОБА_1 отримала 07.05.2022. Відповідно, строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України розпочався 08.05.2022 і тривав до 24 год. 17.05.2022.

Згідно з статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не усунено недоліки позовної заяви у визначений ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2022 строк.

Разом з тим, указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а в подальшому указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022 затвердженими Законами України "Про затвердження Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" режим воєнного стану продовжено до 25 квітня 2022 року, до 25 травня 2022 року, до 23 серпня 2022 відповідно.

Радою суддів України рекомендовано судам в умовах воєнного стану виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану (пункт 6 рекомендацій опублікованих 02.03.2022 на офіційному вебсайті http://rsu.gov.ua).

Будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень про намір та бажання усунути недоліки позовної заяви б/н від 06.10.2020 (вх№42438 від 08.10.2020) чи неможливість виконати вимоги ухвали від 25.04.2022 у встановлений судом строк - позивачем не заявлено. Натомість дії ОСОБА_1 зосереджені виключно на поверненні судового збору та повороті виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.12.2020.

Так, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2022 відмовлено в задоволенні клопотання б/н від 11.05.2022 (вх№6045/22 від 11.05.2022) ОСОБА_1 про повернення судового збору та поворот виконання рішення у справі з підстав викладених в ухвалі. Повторна заява вх№6094/22 від 24.05.2022 ОСОБА_1 про поворот виконання рішення та повернення судового збору з аналогічними (тотожними) змістом прохань заявника та підставами звернення до суду - відхилена ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2022.

Адресовані на електронну адресу Господарського суду Івано-Франківської області inbox@if.arbitr.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення вх№7165/22, вх№7166/22 від 13.06.2022 про надання інформації чому судом не постановлена ухвала про повернення позовної заяви - не підписані кваліфікованим електронним підписом, не відповідають приписам частини 8 статті 42, частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", частини 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги". За змістом вказаних правових норм документи, які подаються до суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом у встановленому законом порядку, тільки у випадку їх підписання уповноваженою особою з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, позаяк відсутність такого підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулась до суду з відповідною заявою, клопотанням. Така правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28.02.2019 у справі №200/12772/18, ухвалах Верховного Суду від 26.04.2022 у справі №904/5856/21, від 27.04.2022 у справі № 914/1751/21.

За таких обставин, за переконанням суду, позивачу створено усі умови для реалізації його процесуальних прав та встановлених законом обов"язків, що свідчить про забезпечення його права на справедливий судовий розгляд в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25.04.2022 отримав (т.3 а.с.4), з матеріалами справи ознайомився (т.3 а.с.17), будь-яких заяв, клопотань, як письмових, так і усних про намір усунути недоліки позовної заяви чи про неможливість здійснення такої процесуальної дії не заявив. Порядок, визначений законом, повернення судового збору та повороту виконання рішення судом роз"яснено в ухвалі від 17.05.2022. Станом на 16.06.2022 заявником не усунено недоліки позовної заяви б/н від 06.10.2020 (вх№42438 від 08.10.2020), визначені ухвалою суду від 25.04.2022, а наслідком є повернення останньої без розгляду на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка вказує на те що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 116, 118, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву б/н від 06.10.2020 (вх№42438 від 08.10.2020) з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 16.06.2022

Суддя С.Кобецька