Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
13 червня 2022 року Справа №200/2664/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши заяву про заміну боржника в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника у справі №200/2664/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0010191413 від 20 грудня 2018 року, №0010221413 від 20 грудня 2018 року, №0010211413 від 20 грудня 2018 року, №0010201413 від 20 грудня 2018 року, та визнання протиправними та скасування частково податкових повідомлень-рішень №0019821303 від 14 грудня 2018 року, №0019831303 від 14 грудня 2018 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №200/2664/19-а задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» до Головного управління ДФС у Донецькій області.
Рішення суду набрало законної сили 25 листопада 2019 року.
13 грудня 2019 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, 114, ЄДРПОУ 39406028) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 10, кв. 69, ЄДРПОУ 32737481) судового збору у розмірі 356 (триста п`ятдесят шість) грн. 44 коп.
Згідно з частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС (Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826).
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів від 30 вересня 2020 року №893, з 01.01.2021 року розпочато ліквідацію територіальних органів ДПС України як юридичних осіб публічного права та утворення територіальних органів ДПС як відокремлених підрозділів.
30.09.2020 року проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу юридичної особи - ДПС України, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за № 1000741030008085321, код ЄДРПОУ 44070187.
Тобто, фактично відбулось публічне правонаступництво органу Державної фіскальної служби.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №200/2664/19-а правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).
Керуючись статтями 248, 295, 379 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №200/2664/19-а - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом №200/2664/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0010191413 від 20 грудня 2018 року, № 0010221413 від 20 грудня 2018 року, №0010211413 від 20 грудня 2018 року, № 0010201413 від 20 грудня 2018 року, та визнання протиправними та скасування частково податкових повідомлень-рішень №0019821303 від 14 грудня 2018 року, №0019831303 від 14 грудня 2018 року, з Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).
Ухвала складена та підписана 13 червня 2022 року та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104815135 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чекменьов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні