УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-2287/10/2370
21.07.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Кульчицького С.О.,
при секретарі –Руденко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 135 грн. 12 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем, як платником страхових внесків, вимог ст.ст.18, 20, п. 2 ч.8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі –Закон №1058-ІV) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ від 19.12.2003р. за №21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України від 16.01.2004р. № 64/8663, згідно яких відповідач зобов’язаний здійснювати сплату страхових внесків в установлені строки та в розмірах передбачених для платників збору Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», але не менше мінімального страхового внеску.
На адресу суду 12.07.2010 року від управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси надійшов лист, згідно якого позивач просить прийняти відмову від позову, оскільки борг по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 135 грн. 12 коп. сплачено відповідачем повністю.
19.07.2010 року до суду від відповідача надійшла заява, згідно якої ОСОБА_1 повідомив суд про сплату боргу перед Пенсійним фондом України та просить судове засідання провести без його участі.
Зі змісту вказаного листа управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, суд приходить до висновку, що позивач відмовляється від адміністративного позову та фактично просить закрити провадження у справі.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданого позивачем витягу з бази АРМ ОССВ та наданої відповідачем копії квитанції від 15.06.2010 року, відповідач погасив суму боргу по страхових внесках в розмірі 135 грн. 12 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст. 160 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси від позову.
Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий С.О. Кульчицький
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2010 |
Оприлюднено | 02.08.2010 |
Номер документу | 10482070 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
С.О.Кульчицький
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні