Ухвала
від 19.06.2022 по справі 911/528/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2022 р. Справа№ 911/528/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022 року (повний текст рішення складено 01.02.2022)

у справі №911/528/21 (суддя Черногуз А.Ф.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго"

до Бориспільської міської ради

про визнання договору оренди укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

У 2021 році Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської міської ради про визнання договору оренди укладеним.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.01.2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/528/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022 р., унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія «Укренерго» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/528/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022 р. у справі №911/528/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022 р. у справі №911/528/21.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/528/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергопостачальна Компанія "Укренерго" до Бориспільської міської ради про визнання договору оренди укладеним.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104825648
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —911/528/21

Постанова від 31.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 20.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні