ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/208/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Приватного малого підприємства "Юстас", 47333, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Заруддя, вул. Грушевського, буд. 28
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Танцорова, буд.14
про стягнення 288 326, 00 грн
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суть справи:
Приватне мале підприємство "Юстас" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення 288 326,00 грн заборгованості за договорами поставки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договорів поставки № 02/06 від 02.06.2020 та № 08/06 від 08.06.2021 в частині розрахунків із позивачем за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 288 326,00 грн, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року позовну заяву Приватного малого підприємства "Юстас" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20 червня 2022 року.
20 червня 2022 року до Господарського суду Тернопільської області від представника відповідача надійшло клопотання від 20.06.2022 (вх. № 3852 від 20.06.2022) про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів видаткових накладних, актів прийому передачі та товарно-транспортних накладних, які зазначені у додатках до позовної заяви, оскільки, як зазначає представник відповідача, підписання даних документів позивачем відбулося шляхом проставлення факсимільного підпису.
В призначене на 20 червня 2022 року підготовче засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.
Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до положень ч.1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.
Частиною 4 ст. 11 ГПК України визначено, що Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, розгляду заяви, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).
За таких обставин, враховуючи нявку представників сторін у судове засідання та для надання можливості позивачу надати пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи відповідно до ст. 216 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що подане представником відповідача 20.06.2022 клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів буде вирішено у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 234, ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 921/208/22 до 08 серпня 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Приватному малому підприємству "Юстас", 47333, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Заруддя, вул. Грушевського, буд. 28;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Танцорова, буд.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104827096 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Охотницька Н.В
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні