Ухвала

від 15.06.2022 по справі 362/812/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №362/812/22 головуючий у суді І інстанції Ковбель М.М.

провадження №22-ц/824/7224/2022 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Суханової Є.М., Сліпченка О.І., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України", Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", третя особа: Інститут сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України", Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України", третя особа: Інститут сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 23 лютого 2022 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, шляхом її направлення безпосереднього до Київського апеляційного суду.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про вирішення питання про зупинення виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року у справі №362/812/22.

Однак, вказане клопотання не може бути задоволене судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч.11 ст.153 ЦПК України ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Встановлено, що скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року, якою задоволено заяву про забезпечення позову.

З урахування викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, оскільки згідно ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Керуючись ст. 153, 365, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України", Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", третя особа: Інститут сільського господарства Полісся національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко СуддіО.І. Сліпченко Є.М. Суханова