Ухвала

від 16.06.2022 по справі 753/21268/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи 753/21268/20

Провадження №22-з/824/452/2022

У Х В А Л А

17 червня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Прихродька К.П.,

дослідивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в справі №753/21268/20 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зупинити до закінчення розгляду Господарським судом міста Києва справа №910/17657/20.

В той же час, в тексті резолютивної частини вищевказаної ухвали судом була допущена описка, а саме: замість вірного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 » помилково зазначено «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ».

Допущена описка є технічною, а тому такою, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року, яка міститься у резолютивній частині ухвали, зазначивши вірно ««за апеляційною скаргою ОСОБА_1 » замість невірного «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Журба С.О.

Судді Писана Т.О.

Приходько К.П.