Ухвала

від 23.07.2021 по справі 753/21268/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/21268/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/6382/2021

У Х В А Л А

23 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Анни Ахматової 22 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Анни Ахматової 22 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Анни Ахматової 22 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зупинено до закінчення розгляду Господарським судом міста Києва справа №910/17657/20.

22 липня 2021 року до Київського апеляційного суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та надання додаткових пояснень. В своєму клопотанні відповідач зазначив про те, що Господарським судом міста Києва був завершений розгляд справи№910/17657/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Анни Ахматової, 22 про визнання недійсним п. 8 Розділу ІІІ Статуту ОСББ Анни Ахматової, 22 та визнання недійсними і скасування всіх рішень, оформлених протоколом №3 від 14.04.2019-29.04.2019 - на момент подачі даного клопотання вказаний позов задоволено повністю, а рішення від якого залежало вирішення даної справи в розумінні положень п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, вступило в законну силу. За таких умов, підстав, що зумовлюють зупинення провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на наведене, провадження у вказаній справі необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Анни Ахматової, 22 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відновити.

Справу розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько