Ухвала

від 20.06.2022 по справі 756/15782/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.06.2022 Справа № 756/15782/19

Унікальний №756/15782/19

Провадження № 6/756/169/22

У Х В А Л А

21 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Концертний-1» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2/756/2597/20 за позовом Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Концертний-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

13.06.2022 «Житлово-будівельний кооператив «Концертний-1» звернулися до суду із заявою про виконавчого листа.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 183, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Концертний-1» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2/756/2597/20 за позовом Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Концертний-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко