Ухвала
від 20.06.2022 по справі 904/1545/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1545/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Нікопольська міська електрична мережа вуличного освітлення", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання права господарського відання та звільнення майна з-під арешту, -

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить :

- визнати за Комунальним підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради право господарського відання на вантажний автомобіль ЗІЛ-130 д/з НОМЕР_1 ;

- звільнити з під арешту вантажний автомобіль ЗІЛ-130 д/з НОМЕР_1 , накладений відповідно до постави про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.02.2016 (ВП 50106879), від 06.06.2016 (ВП51072213), 12.02.2020 (ВП 61201187).

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2 481 гривень, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривня. При цьому визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Господарський суд звертає увагу, що позовну заяву подано до суду у 2022 році, а отже до неї застосовуються ставки судового збору визначені у 2022 році.

Суд звертає увагу позивача, що ним заявлено немайнові вимоги про визнання за Комунальним підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради право господарського відання на вантажний автомобіль ЗІЛ-130 д/з НОМЕР_2 та про звільнення з під арешту вантажний автомобіль ЗІЛ-130 д/з НОМЕР_1 , накладений відповідно до постави про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24.02.2016 (ВП 50106879), від 06.06.2016 (ВП51072213), 12.02.2020 (ВП 61201187), тобто фактично заявлено 2 немайнові вимоги. За вказаних обставин судовий збір за подання такого позову має бути оплачений в розмірі 4 962,00 грн. (2481, 00 * 2).

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №1462/22 від 16.06.2022). В додатках до позовної заяви зазначено: "п. 14. оригінал платіжного (на адресу суду)", однак фактично зазначений доказ відсутній, що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Господарського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2022 року №135/22.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд звертає увагу, що позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Комунальному підприємству "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104847757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1545/22

Судовий наказ від 06.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Рішення від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Рішення від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні