Ухвала

від 19.06.2022 по справі 910/14987/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 910/14987/16

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

про видачу дублікату наказу

У справі № 910/14987/16

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Семенівське лісове господарство"

про стягнення 9 068,68 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення сум заборгованостей з орендної плати та пені по Договору оренди № 53-15 від 29.05.2015 у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем обов`язку сплачувати обумовлену договором оренду плату.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 року у справі №910/14987/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" (м. Київ, вул. Тростянецька, 4/2, офіс 3-А; ідентифікаційний код 38703278) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, 43; ідентифікаційний код 14243893) 7682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 51 коп. заборгованості, 1386 (одну тисячу триста вісімдесят шість) грн. 17 коп. пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" (м. Київ, вул. Тростянецька, 4/2, офіс 3-А; ідентифікаційний код 38703278) на користь Прокуратури Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9; р/р 35215093006008, МФО 820172, ідентифікаційний код 02910114, в ДКСУ м. Київ) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

28.09.2013 року на виконання вищевказаного рішення суду було видано накази.

16.12.2021 до Господарського суду м. Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2162/21 від 17.12.2021 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14987/16 у зв`язку із відпусткою судді Сташківа Р.Б.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/14987/16 передано до розгляду у складі судді Мельник В.І.

Ухвалою суду від 22.12.2021 призначено розгляд заяви на 25.02.2022.

Указом президента України від 24.04.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

25.02.2022 розгляд заяви не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Відповідно до ст. 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Ст. 127 Конституції України встановлено, що правосуддя здійснюють судді.

Згідно з ст. 22 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 23 цього Закону передбачено, що суддя місцевого суду здійснює правосуддя в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження визначені законом.

Закон України «Про правовий режим воєнного стану № 389-VIII від 12.05.2015 (зі змінами та доповненнями) не змінює судові процедури та засади визначені ГПК України та Законом України «Про судоустрій та статус суддів».

Місцевий господарський суд в умовах воєнного стану тимчасово обмежений можливостями повністю створити учасникам судового процесу належні умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законодавством, а також забезпечити виконання основних конституційних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п.3ч.2 ст.129 Конституції України), а також гласності судового процесу та його повне фіксування технічними засобами (п. 6 ч.2 ст. 129 Конституції України) і відкритість інформації щодо справи (ст. 8 ГПК України).

Разом з тим, беручи до уваги:

1. Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в

Україні»;

2. Запровадження тимчасового обмеження доступу до приміщення Господарського суду міста Києва для недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів (учасників судового процесу) і працівників суду;

3. Надходження до суду великої кількості поштових конвертів, повернутих поштовим відділенням через невручення адресатам, а також численних звернень від учасників справ про відкладення розгляду справи до закінчення (скасування) воєнного стану;

4. Для запобігання загрози життю та здоров`ю працівників суду та учасників судового процесу у період воєнного стану тимчасово призупинено доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, сервісів «Стан розгляду прав» та «Список справ призначених до розгляду»;

5. Повідомлення прислужби ДСА України про обмеження загального доступу до вебпорталу «Судова влада України» в цілях безпеки.

За вказаними вище обставинами, враховуючи продовження воєнного стану на вій території України, а також положення ст. 3 Конституції України відповідно до якого людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, керуючись ст. 3, 124, 127, 129 Конституції України, ст. 22, 23 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про видачу дублікату наказу у справі № 910/14987/16 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

2. Про час та дату наступного судового засідання у справі № 910/14987/16 буде повідомлено всіх учасників справи додатково.

Суддя В.І. Мельник