Рішення
від 16.06.2022 по справі 471/910/21
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/910/21

Провадження №2-о/471/1/22

Номер рядка звіту 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2022 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Новік І.О.,

присяжних - Богдан В.Д., Олексієнко Л.В.,

представника заявника - Козиревич О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/910/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Свою заяву обґрунтовує тим, він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 має захворювання F01.9, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. Повна розшифровка коду Міжнародної класифікації хвороб F01.9 - розлади психіки та поведінки - судинна деменція. В зв`язку із хворобою ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, не може сама приготувати їжу, прати, митися, обмежена у розумінні часу та простору, потребує постійного стороннього нагляду та обслуговування. На сьогодні заявник здійснює фактичний догляд за донькою, оскільки дружина працює. Самостійно ОСОБА_2 не може здійснювати свої права тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою в зв`язку з необхідністю оформлення опіки над донькою.

В судове засідання з`явився представник заявника та підтримав заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини першої цієї ж статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Статтею 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначені у статті 41 ЦК України.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 7 від 13.04.2022 року проведеного у справі, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке психічне захворювання, недоумство - важку розумову відсталість. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи її психічний стан здоров`я, не може брати участь у розгляді даної справи по суті та особисто давати пояснення в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить призначити себе опікуном над його донькою.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Беручи до уваги, що заявник є батьком ОСОБА_2 , піклується про неї, а також те, що донька перебуває на утриманні заявника та своєї матері, суд, вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 її батька ОСОБА_1 .

Підстав, що можуть слугувати перешкодою призначення заявника опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Братське Братського району Миколаївської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки смт. Братське недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, місце знаходження: вул. Миру, 131, смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04056629.

Управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, місце знаходження: вул. Миру, 131, смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 03194625.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 20.06.2022 року.

Головуючий суддя І.Б. Гукова

Присяжні В.Д. Богдан

Л.В. Олексієнко

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104849590
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —471/910/21

Рішення від 16.06.2022

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Рішення від 16.06.2022

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні