Ухвала
від 19.06.2022 по справі 808/1864/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

20 червня 2022 року Справа № 808/1864/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарства «ДДК» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Селянського (фермерського) господарства «ДДК» (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Ворошилова, буд.12, кв.1),

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, 50)

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року позов Селянського (фермерського) господарства ДДК (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії задоволено у повному обсязі.

Крім іншого, стягнуто на користь Селянського (фермерського) господарства ДДК судовий збір в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі №808/1864/18 набрало законної сили 24 жовтня 2018 року.

16.11.2018 у справі видано виконавчий лист про стягнення на користь Селянського (фермерського) господарства ДДК судового збору в розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 25 жовтня 2018 року.

10.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду про витребування справи №808/1864/18, у зв`язку з надходженням касаційної скарги. 13.12.2018 справа надіслана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

17.05.2019 до суду надійшла заява представника позивача, у якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши в ньому правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Листом Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 повідомлено позивача, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 16.11.2018 буде розглянута судом в найкоротші строки після повернення адміністративної справи з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, за наслідками касаційного розгляду.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа повернулась 01.06.2022.

За Розпорядженням керівника апарату суду від 10.06.2022 №38 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)", у зв`язку із мобілізацією судді Лазаренка М.С., додаткові матеріали (КДМ), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 передано на розгляд судді Богатинському Б.В.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.06.2022, на адресу учасників справи направлено судові повістки.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до положеньст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання. Так, згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено: виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа у справі №808/1864/18 судом допущено помилку при його оформленні, а саме: у виконавчому документі зазначений невірний строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, замість правильного - 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, заява Селянського (фермерського) господарства «ДДК» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства «ДДК» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №808/1864/18, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 16.11.2018 у справі №808/1864/18.

У графі «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» виконавчого листа виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 16.11.2018 у справі №808/1864/18, строк читати як «до 25 жовтня 2021 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 20.06.2022.

Суддя Б.В. Богатинський

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104852180
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1864/18

Ухвала від 06.07.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Новікова Інна Вячеславівна

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Богатинський Богдан Вікторович

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 10.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 24.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Постанова від 24.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні