Ухвала

від 20.06.2022 по справі 15/132

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2022 року Справа № 15/132

провадження № 2-зв/340/7/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області) до КРЕП №11 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява в.о.начальника Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - заявник) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №15/132, виданого Господарським судом Кіровоградської області 12.09.2008.

Так, відповідно до частини 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Ухвалою від 08.06.2022 заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду документ про сплату судового збору в розмірі 74,43 грн..

Дану ухвалу заявником було отримано 14.06.2022.

Натомість, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №15/132 повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами та роз`яснити, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293-297 КАС України відповідно.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько