Ухвала

від 16.06.2022 по справі п/857/7/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2022 рокуЛьвівСправа № П/857/7/22 пров. № П/857/7/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Коваля Р. Й. Святецького В. В.за участі секретаря судового засідання: Приступи Р.Л.

представник позивача Кміть М.Б.

представник відповідача не з`явився

представник третьої особи Сучкова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу №П/857/7/22 за позовною заявою Міністерства юстиції України до Політичної партії «Союз Лівих Сил»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба безпеки України,

про заборону діяльності політичної партії,

встановив:

Міністерство юстиції України (далі також позивач) звернулося до Восьмого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції із позовною заявою, у якій просить:

- заборонити діяльність Політичної партії «Союз Лівих Сил» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35678071, вул. Січових Стрільців (Артема), 11-А, м. Київ, 04053);

- призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію) політичної партії, її структурних утворень, які мають статус юридичної особи;

- передати майно, кошти та інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2022 відкрито провадження у справі №П/857/7/22, а ухвалою суду від 27.05.2022 призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2022 року о 10:00 у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

17 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява Міністерства юстиції України від 15.06.2022, подана представником Росохою С.В., про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження в частині позовних вимог про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) політичної партії, її структурних утворень, які мають статус юридичної особи.

Вказана заява мотивована тим, що існує висока імовірність зміни керівних органів Партії на етапі розгляду справи по суті. За таких обставин, призначення членів комісії із припинення Партії судом із кола керівних органів Партії в подальшому, у разі їх зміни, може утруднити виконання судового рішення в цій частині, а тому користуючись визначеним у стаття 47, 189 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) правом відмови від частини позовних вимог, просить зарити провадження у вказаній частині позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану Міністерством юстиції України заяву про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі у цій частині позовних вимог.

У судовому засіданні представник третьої особи щодо поданої заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали розглядуваної адміністративної справи №П/857/7/22, суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про відмову від частини позовних вимог, з огляду на наступне.

Згідно з частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчою засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями статті 189 КАС України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).

Аналізуючи вказані законодавчі положення та фактичні обставини справи, враховуючи виключне процесуальне право позивача відмовитись від позову повністю або частково, а також те, що вказана відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття відмови від частини позовних вимог щодо призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) політичної партії, її структурних утворень, які мають статус юридичної особи, та закриття у зв`язку з цим провадження у справі у відповідній частині позовних вимог.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256, 289-3, пунктом 4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Міністерства юстиції України Росохи С.В. - задоволити.

Прийняти відмову Міністерства юстиції України від позову в частині позовних вимог щодо призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) політичної партії, її структурних утворень, які мають статус юридичної особи, та закрити провадження у справі №П/857/7/22 в цій частині позовних вимог.

Ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її оприлюднення на офіційних веб-сайтах Міністерства юстиції України і Верховної Ради України.

Головуючий: В. В. Гуляк Судді: Р. Й. Коваль В. В. Святецький Повний текст ухвали суду складено 20.06.2022 року