Ухвала

від 20.06.2022 по справі 363/1596/22

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" червня 2022 р. Справа № 363/1596/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 червня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №363/1596/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівницького товариства «Світанок» (07363, Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка), третя особа: Вишгородська районна військова адміністрація Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Головне Управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади про передачу земельної ділянки у приватну власність юридичної особи, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади про передачу земельної ділянки у приватну власність юридичної особи, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Посилаючись на те, що позивач є власником земельної ділянки площею 0,056 га, яка знаходиться в с. Хотянівка, Вишгородський район, Київська область. У червні 2021 року з метою отримання кадастрового номеру земельної ділянки позивачу стало відомо, що існує накладення її земельної ділянки на сусідню земельну ділянку з кадастровим номером 3221888800:37:092:0906 площею 0,6304 га, яка належить СТ «Світанок». Таким чином, позивач вважає, що передача у власність та реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:37:092:0906 площею 0,6304 га, порушує її права.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівницького товариства «Світанок» (07363, Київська область, Вишгородський район, с.Хотянівка), третя особа: Вишгородська районна військова адміністрація Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), Головне Управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади про передачу земельної ділянки у приватну власність юридичної особи, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 19 вересня 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул.Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу-копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі,відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк