Ухвала

від 19.06.2022 по справі 527/35/22

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/35/22

провадження № 2/527/143/22

УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Левицької Т.В., розглянувши клопотання представників позивача Товариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Пузиківська»-адвоката БлизнюкаІгоря Володимировича та адвоката Бідюк Яни Володимирівни про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська»</a> - Близнюка Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіної Оксани Миколаївни про скасування рішення державного реєстратора з одночасним визнанням права оренди на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська»</a>, за участю третьої особи: державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіної Оксани Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська»</a> - Близнюка Ігоря Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіної Оксани Миколаївни про скасування рішення державного реєстратора з одночасним визнанням права оренди на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Пузиківська»</a>, за участю третьої особи: державного реєстратора Глобинської міської ради Полтавської області Стіхіної Оксани Миколаївни, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим.

Від представників позивача Товариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Пузиківська»-адвоката БлизнюкаІ.В.та БідюкЯ.В. надійшли клопотання про забезпечення проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему «EASYCON» за допомогою електронної адреси, так як представник позивача зацікавлена в тому, щоб судові засідання відбувалися за його участю.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представники позивача заявили клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача Товариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Пузиківська»-адвоката БлизнюкаІгоря Володимировича та адвоката Бідюк Яни Володимирівни про розгляд в режимі відеоконференції справи - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи, призначене на 14.30 год. 21 червня 2022 року, та подальші судові засідання за участю представників позивача Товариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Пузиківська»-адвоката БлизнюкаІгоря Володимировича та адвоката Бідюк Яни Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні та подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» повідомити представників позивача Товариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма «Пузиківська»-адвоката БлизнюкаІгоря Володимировича та адвоката Бідюк Яни Володимирівни.

Роз`яснити представникам позивача, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька