Ухвала

від 20.06.2022 по справі 461/6301/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6301/17

Провадження № 1-кс/461/2304/22

УХВАЛА

20.06.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідуваннязлочинів вчинениху сферігосподарської таслужбової діяльності Слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140000000590 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідуваннязлочинів вчинениху сферігосподарської таслужбової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням,погодженим зпрокурором Львівськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальномупровадженні №12018140000000590від 07.11.2018року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.358, ч.3ст.190КК України, про надання тимчасового доступу до речей ідокументів тазобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що заадресою: АДРЕСА_1 ,надати тимчасовийдоступ доречей ідокументів/даних/інформації,із можливістюознайомитись тавилучити належнимчином завіреніїх копіїабо оригінали,в томучислі ті,що містятьсяв електроннійформі шляхомїх видрукуванняабо викопіюванняна оптичніносії інформаціїу цифровомувигляді,а самевідомостей зДержавного реєструфізичних осіб платниківподатків просуми виплаченихдоходів таутриманих податківза період2012 по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів відносно наступних громадян України:

1. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .;

3. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

18. ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

19. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

20. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

21. ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

22. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

23. ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

24. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

25. ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

26. ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

27. ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

28. ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

29. ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

30. ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

31. ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_31 ;

32. ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_32 ;

33. ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_33 ;

34. ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

35. ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_35 ;

36. ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_36 ;

37. ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_37 ;

38. ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_38 ;

39. ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_39 ;

40. ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_40 ;

41. ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_41 ;

42. ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_42 ;

43. ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_43 ;

44. ОСОБА_48 , РНОКПП НОМЕР_44 ;

45. ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_45 ;

46. ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_46 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області,які входятьдо складугрупи слідчиху кримінальномупровадженні №12018140000000590від 07.11.2018року,на тимчасовийдоступ до речейі документів,інформації,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що заадресою: АДРЕСА_1 ,із можливістюознайомитись тавилучити належнимчином завіреніїх копіїабо оригінали,в томучислі ті,що містятьсяв електроннійформі шляхомїх видрукуванняабо викопіюванняна оптичніносії інформаціїу цифровомувигляді,а самевідомостей зДержавного реєструфізичних осіб платниківподатків просуми виплаченихдоходів таутриманих податківза період2012 по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів відносно наступних громадян України:

1. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .;

3. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

18. ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

19. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

20. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

21. ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

22. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

23. ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

24. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

25. ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

26. ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

27. ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

28. ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

29. ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

30. ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

31. ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_31 ;

32. ОСОБА_36 , РНОКПП НОМЕР_32 ;

33. ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_33 ;

34. ОСОБА_38 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

35. ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_35 ;

36. ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_36 ;

37. ОСОБА_41 , РНОКПП НОМЕР_37 ;

38. ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_38 ;

39. ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_39 ;

40. ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_40 ;

41. ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_41 ;

42. ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_42 ;

43. ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_43 ;

44. ОСОБА_48 , РНОКПП НОМЕР_44 ;

45. ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_45 ;

46. ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_46 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,надати тимчасовийдоступ доречей ідокументів/даних/інформації,,із можливістюознайомитись тавилучити належнимчином завіреніїх копіїабо оригінали,в томучислі ті,що містятьсяв електроннійформі шляхомїх видрукуванняабо викопіюванняна оптичніносії інформаціїу цифровомувигляді,а самевідомостей зДержавного реєструфізичних осіб платниківподатків просуми виплаченихдоходів таутриманих податківза період2012 по фактичний час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів відносно вказаних в даній ухвалі громадян України.

Ухвала дійснадва місяці з дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .