707/587/22
2/707/446/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2022 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мошнівської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа: державний реєстратор Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Куліш Андрій Володимирович, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заявив про необхідність допиту двох свідків. Крім цього просив витребувати у відповідача ОСОБА_3 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею, 2,0га, розташованої в адмінмежах Мошнівської сільської ради, згідно п.7 прохальної частини позовної заяви.
У підготовче засідання відповідачі та третя особа повторно не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи. Від відповідача Мошнівської сільської ради до суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Від відповідача ОСОБА_3 заяв, клопотань, відзиву не надходило. Третя особа державний реєстратор Куліш А.В. надіслав до суду лист про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами не врегульовано.
Щодо допиту свідків, позивач самостійно забезпечить їх явку у судове засідання.
Щодо витребування доказів у відповідача ОСОБА_3 , суд вважає клопотання позивача недостатньо обгрунтованим та недоведеним, тому на даний час суд не вбачає підстав для витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 18 липня 2022 року о 12-00год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104863302 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Черкаський районний суд Черкаської області
Суходольський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні