№ 3-2356/10 р.
П О С Т А Н О В А
5 липня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Вороб йов В.В., розглянувши матеріал и, що надійшли від ДПІ у м. Вінн иці про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки Україн и, проживаючої за адресою: А ДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При проведені перевірки ДПІ у м.Вінниці 01.04.2010 року ПП " Же нева - Плюс", що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. 50- річч я Перемог , 1, барменом якого є ОСОБА_1, з питань дотримання суб'єктами господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій, виявлена не відпов ідність сум готівкових кошті в на місці проведення розрах унків сумі коштів, яка зазнач ена у денному звіті реєстрат ора розрахункових операцій н а суму 376 грн. 47 коп.
Свою вину у вчиненому в судо вому засіданні ОСОБА_1 виз нала повністю, просила суд не призначати суворий вид адмі ністративного стягнення.
Крім визнання своєї вини, ви на ОСОБА_1 підтверджуєтьс я матеріалами справи, а саме: п ротоколом про адміністратив не правопорушення серії КН. № 615410 від 01.04.2010 року.
За таких обставин, суд дійшо в висновку, що такі дії ОСОБ А_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення вста новленого законом порядку пр оведення розрахунків у сфері торгівлі.
Зазначене правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 01.04.2010 ро ку.
Матеріали про притягнення її до адміністративної відп овідальності до суду надійшл и 24.06.2010 року, судовий розгляд як их було призначено на 05.07.2010 року .
Відповідно до ст. 247 КУпАП пр овадження по даній справі пі длягає закриттю, в зв' язку з закінченням строку накладен ня адміністративного стягне ння на ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 155-1, 221, 247, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Провадження по справі про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, в зв' я зку з закінченням строку нак ладення адміністративного с тягнення .
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови, шляхом пода чі апеляційної скарги до Апе ляційного суду Вінницької об ласті через місцевий суд, яки й виніс постанову.
Суддя
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2010 |
Оприлюднено | 09.08.2010 |
Номер документу | 10486975 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Мельник Василь Іванович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адмінправопорушення
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Сенчишин Федір Миронович
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Воробйов Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Любов Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні