Ухвала
від 20.06.2022 по справі 918/940/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" червня 2022 р. Справа № 918/940/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

прокурор - Гіліс І.В.;

позивач- ОСОБА_1 ;

відповідач 1- не з`явився;

відповідач 2- не з`явився;

третя особа - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.04.2022, повний текст якого складено 05.05.2022, у справі №918/940/21 (суддя Качур А.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру

у Рівненській області м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Національна академія аграрних наук України м.Київ

до 1. Дослідної станції епізоотії Інституту ветеринарної медицини

Національної академії аграрних наук України м.Рівне

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк"

с. Красносілля Гощанського р-ну Рівненської обл.

про визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.04.2022 у справі №918/940/21.

Ухвалою від 07.06.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд на 21.06.2022.

15.06.2022 від Позивача надійшов відзив, у якому останній, просить суд залишити без задоволення апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції без змін.

17.06.2022 надійшов відзив Відповідача-1, у якому він надає своє пояснення щодо апеляцій-ної скарги та рішення суду першої інстанції.

20.06.2022 надійшло клопотання Скаржника про відкладення розгляду справи, оскільки адвокат та директор не в змозі прибути в судове засідання.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 21.06.2022 Прокурор та представник Позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встанов-лених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" червня 2022 р. Слухання справи відбудеться в примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 о 12:00 год. у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104870129
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Судовий реєстр по справі —918/940/21

Постанова від 12.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 25.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Судовий наказ від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Постанова від 27.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні