Ухвала

від 20.06.2022 по справі 903/371/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

21 червня 2022 року Провадження № 07/903/371/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Єврохолдинг"

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановила: 02.06.2022 ТОВ "Холдингова компанія "Єврохолдинг" звернулося до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727", в якій просить:

- прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про банкрутство ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727";

- розпорядником майна ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича;

- визнати кредиторські вимоги ТОВ "Холдингова компанія "Єврохолдинг" до ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" на загальну суму 3295537грн 44коп.

Також, до заяви відкриття провадження у справі про банкрутство була додана заява арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.06.2022 заяву ТОВ "Холдингова компанія "Єврохолдинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні 21.06.2022; зобов`язано заявника подати господарському суду до 20.06.2022: докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави); письмові відомості про стан здійснення виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби, приватними виконавцями за виконавчими документами та докази неможливості виконання виконавчого провадження за виконавчим документом; акти державного/приватного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо; боржника - до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.06.2022 на адресу суду від заявника надійшов лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2022.

Також, 16.06.2022 від боржника - ВАТ «Луцьке АТП 10727» надійшло пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник підтверджує наявність заборгованості на загальну суму 3 295 537,44 грн. за договорами №42-15 ЄХ від 29.04.2015; №42-15 ЄХ від 29.04.2015; №83-15 ЄХ від 01.09.2015; №20-15 ЄХ від 02.03.2015; №БВ/040-11-14/1 від 26.11.2014. Повідомляє суд про відсутність можливості погасити вказану заборгованість до підготовчого засідання навіть частково, з огляду на скрутне фінансове становище та відсутність належних доходів. Щодо відкриття провадження в справі про банкрутство ВАТ «Луцьке АТП 10727» не заперечує у зв`язку з відсутності можливості погасити наведену в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заборгованість перед ТОВ «Холдінгова компанія «Єврохолдінг» до дати підготовчого засідання.

21.06.2022 представник заявника подав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Повідомив, зо заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, котре, згідно статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Оскільки, явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за наявними у справі матеріалами за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відкрите акціонерне товариство "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (код ЄДРПОУ 05482305) зареєстроване як юридична особа - суб`єкт господарської діяльності за адресою: 43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.25.

Відповідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Судом встановлено, що 26.11.2014 між ТОВ «ХК «Єврохолдінг» (Продавець) та ВАТ «Луцьке АТП 10727» (Покупець) за участі ТОВ «Карпати-Брок» (Повірений) було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ/040-11-14/1, згідно умов якого Покупець зобов`язався продати Покупцю належні йому на праві власності цінні папери, а Покупець прийняти та оплатити вартість таких цінних паперів.

Відповідно до розділу 2 Договору Покупець зобов`язався до 31.12.2014 включно сплатити суму договору в повному обсязі, шляхом безготівкового переказу коштів на рахунок Продавця. Передача права власності на цінні папери здійснюється шляхом оформлення та передачі депозитарній установі до 31.12.2014 включно Покупцем - розпорядження на одержання прав на цінні папери, а Продавцем - розпорядження на поставку прав на цінні папери на рахунок Покупця. Датою виконання зобов`язань Продавцем вважається дата підписання розпорядження на поставку прав на цінні папери та передачі всіх необхідних документів для депозитарної установи. Датою виконання зобов`язань Покупцем вважається дата проведення розрахунків за цінні папери.

На виконання умов договору ТОВ «ХК «Єврохолдінг» передало ВАТ «Луцьке АТП 10727» інвестиційні сертифікати в кількості 4 715 141 шт. на загальну суму 4 715 141,00 грн., за ціною 1,00 грн. за шт, що підтверджується актом прийому-передачі цінних паперів від 26.11.2014, підписаним сторонами.

У зв`язку з неможливістю оплати ВАТ "Луцьке АТП 10727" вартості цінних паперів у встановлений строк, сторонами було укладено додаткові угоди (від 30.12.2014, 30.12.2015, 28.12.2017 та 30.12.2019), якими продовжувався строк оплати вартості цінних паперів та за останньою додатковою угодою було продовжено строк оплати до 31.12.2021.

Заявник зазначає, що у період січень-лютий 2015 року ВАТ «Луцьке АТП 10727» перерахувало ТОВ «ХК «Єврохолдінг» в якості оплати придбаних цінних паперів лише частину коштів на загальну суму 2 294 000 грн., а саме: згідно платіжного доручення № 21 від 23.01.2015 - 300000,00грн..; згідно платіжного доручення №28 від 29.01.2015 - 400 000,00 грн.; згідно платіжного доручення №30 від 29.01.2015 - 400 000,00 грн., згідно платіжного доручення №31 від 30.01.2015 - 300 000,00 грн., згідно платіжного доручення №31 від 30.01.2015 - 650 000,00 грн. та згідно платіжного доручення без номеру від 02.02.2015 - 244000,00 грн.

Таким чином, ВАТ «Луцьке АТП 10727» повністю не оплатило вартості придбаних цінних паперів у зв`язку з чим станом на момент подання даної заяви сума боргу за договором №БВ/040-11-14/1 від 26.11.2014, з урахуванням часткової оплати становить 2 421 141,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки останнім днем для проведення розрахунку за договором визначено 31.12.2015, а боржник свої договірні зобов`язання не виконав, заявник за прострочення виконання зобов`язання нарахував боржнику на суму боргу 2 421 141 грн: 29 849,68 - 3% річних та 263 574,01 - інфляційних втрат.

Крім того, 02.03.2015 між ТОВ «ХК «Єврохолдінг» (Позикодавець) та ВАТ «Луцьке АТП 10727» (Позичальник) було укладено договір №20-15 ЄХ про надання тимчасової безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі (позики), згідно умов якого Позикодавець надає в користування Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується їх повернути в порядку та у строк визначені договором.

Відповідно до п. 2.1., 3.1., 4.1. Договору, сума позики за договором становить 150000,00 грн., позика надається у національній валюті України та в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника. Кінцевим строком для повернення позики є 31.12.2015 включно.

На виконання умов Договору ТОВ «ХК «Єврохолдінг» перерахувало ВАТ «Луцьке АТП 10727» 132 500,00 грн., а саме: згідно платіжного доручення №218 від 02.03.2015 - 100 000,00 грн; згідно платіжного доручення №267 від 13.03.2015 - 3 500,00 грн та згідно платіжного доручення №332 від 30.03.2015 - 29000,00 грн.

Заявник вказує, що ВАТ «Луцьке АТП 10727» повернуло ТОВ «ХК «Єврохолдінг» лише частину позики на суму 3500,00 грн згідно платіжного доручення №154 від 07.04.2015.

Додатковими угодами №1 від 30.12.2015, №2 від 29.12.2016, №3 від 28.12.2017, №4 від 27.12.2018, №5 від 30.12.2019 та №6 від 30.12.2020 сторонами було продовжено строк повернення позики та за останньою додатковою угодою було продовжено строк повернення позики до 31.12.2021.

Однак, боржник - ВАТ «Луцьке АТП 10727» повністю не виконав взятих на себе зобов`язань згідно договору, у зв`язку із чим сума боргу за договором №20-15 ЄХ від 02.03.2015 з врахуванням часткового повернення становить 129 000,00 грн.

За прострочення виконання своїх зобов`язань за договором №20-15 ЄХ від 02.03.2015 заявник нарахував боржнику на суму боргу 129 000 грн: 1 590,41 - 3% річних та 14043,40грн інфляційних втрат.

Разом з цим, 29.04.2015 між ТОВ «ХК «Єврохолдінг» (Позикодавець) та ВАТ «Луцьке АТП 10727» (Позичальник) було укладено договір №42-15 ЄХ про надання тимчасової безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі (позики) згідно умов Позикодавець надає в користування Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується їх повернути в порядку та у строк визначені договором.

Відповідно до п. 2.1., 3.1., 4.1. Договору, сума позики за договором становить 500000,00 грн., позика надається у національній валюті України та в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника. Кінцевим строком для повернення позики є 31.12.2015 включно.

На виконання умов Договору ТОВ «ХК «Єврохолдінг» було перераховано ВАТ «Луцьке АТП 10727» 279 000,00 грн., а саме: згідно платіжного доручення №476 від 29.04.2015 - 29 000,00 грн. та згідно платіжного доручення №2497 від 02.07.2015 - 250 000,00 грн.

Додатковими угодами від 29.09.2015, №1 від 30.12.2015, №2 від 29.12.2016, №3 від 28.12.2017, №4 від 27.12.2018, №5 від 30.12.2019 та №6 від 30.12.2020 сторонами було продовжено строк повернення позики та за останньою додатковою угодою було продовжено строк повернення позики до 31.12.2021.

ВАТ «Луцьке АТП 10727» не виконало взятих на себе зобов`язань згідно договору №42-15 ЄХ від 29.04.2015, заборгованість по даному договору становить 279 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржнику було нараховано на суму боргу 279000,00грн: 3 439,73 - 3% річних та 30 372,93 - інфляційних втрат.

01.09.2015 між ТОВ «ХК «Єврохолдінг» (Позикодавець) та ВАТ «Луцьке АТП 10727» (Позичальник) було укладено договір №83-15 ЄХ про надання тимчасової безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі (позики), згідно умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором Позикодавець надає в користування Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується їх повернути в порядку та у строк визначені договором.

Відповідно до п. 2.1., 3.1, 4.1. Договору, сума позики за договором становить 100 000,00 грн., позика надається у національній валюті України та в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника. Кінцевим строком для повернення позики є 30.09.2016 включно.

На виконання умов Договору ТОВ «ХК «Єврохолдінг» було перераховано ВАТ «Луцьке АТП 10727» 107 000,00 грн., а саме: згідно платіжного доручення №388 від 01.09.2015 - 19 000,00 грн.; згідно платіжного доручення №495 від 30.09.2015 - 30 000,00 грн.; згідно платіжного доручення №664 від 30.10.2015 - 29 000,00 грн. та згідно платіжного доручення №800 від 30.11.2015 - 29 000,00 грн.

Додатковими угодами №1 від 29.09.2016, №2 від 29.09.2017, №3 від 28.09.2018, №4 від 30.09.2019 та №5 від 30.04.2020 сторонами було продовжено строк повернення позики та за останньою додатковою угодою було продовжено строк повернення позики до 30.09.2021.

Всупереч взятим на себе зобов`язанням ВАТ «Луцьке АТП 10727» не виконало умов договору, у зв`язку із чим сума боргу за договором №83-15 ЄХ від 01.09.2015 становить 107000,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України згідно розрахунку, заявник нарахував боржнику на суму боргу 107 000грн: 2 128,27грн - 3% річних та 14 398,01грн - інфляційних втрат.

Таким чином, загальна заборгованість ВАТ «Луцьке АТП 10727» перед ТОВ «ХК «Єврохолдінг» за вищенаведеними договорами становить 3 295 537,44 грн., в тому ж числі 2936 141,00 грн. - основна заборгованість; 37 008,09 грн. - 3% річних та 322 388,35 грн. - інфляційних витрат.

Боржник - ВАТ «Луцьке АТП 10727» не заперечує про наявність заборгованості за укладеними договорами на загальну суму 3 295 537,44 грн та не заперечує щодо відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з відсутністю можливості погасити вказану заборгованість перед кредитором.

Відтак суд вважає за можливе визнати вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «ХК «Єврохолдінг» до боржника у загальному розмірі 3378847,44 грн. (3 295 537,44 грн заборгованість, 24810 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. витрат пов`язаних з розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 КУзПБ).

Отже, у підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ВАТ «Луцьке АТП 10727».

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ «ХК «Єврохолдінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ «Луцьке АТП 10727», господарський суд дійшов висновку, що підприємство-боржник неспроможне виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором в загальному розмірі 3295537,44грн, доводи про ініціювання провадження у справі про банкрутство боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство просить суд, для виконання повноважень розрядника майна боржника призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, ІПН № НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ «Луцьке АТП 10727» була додана заява арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про участь у справі про банкрутство.

Арбітражний керуючий зазначив, що він не належить до категорії осіб, які вважаються заінтересованими особами стосовно боржника, не належить до осіб, які мають конфлікт інтересів, до осіб, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 КУзПБ. Також, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків розпорядника майна у справі, надав суду: копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, копію договору №046-0000294/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 18.06.2021 та копії свідоцтв про підвищення кваліфікації.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, додані до матеріалів справи документи, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.25, код ЄДРПОУ 05482305).

2. Визнати у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Єврохолдинг" (43006, Волинська обл, м.Луцьк, провулок Макарова, буд.5 код ЄДРПОУ 21746583) до Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.25, код ЄДРПОУ 05482305) на загальну суму 3378847,44 грн. (в тому числі 24810 грн. витрат по сплаті судового збору та 58500 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.25, код ЄДРПОУ 05482305).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.25, код ЄДРПОУ 05482305) строком на сто сімдесят календарних днів до 08 грудня 2022 року.

5. Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.25, код ЄДРПОУ 05482305) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, буд. 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, ІПН № НОМЕР_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Єврохолдинг" (43006, Волинська обл, м.Луцьк, провулок Макарова, буд.5 код ЄДРПОУ 21746583) авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська, буд.25, код ЄДРПОУ 05482305).

8. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 01 липня 2022 р.

9. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича в строк до 09 серпня 2022 р.:

9.1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.2 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.3 разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.4 проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

9.5 надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Андрощук Олени Павлівни;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Волинській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Волинської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Волинській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити "30" серпня 2022 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №209).

У відповідності до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2022.

Суддя О. Г. Слободян