Ухвала
від 15.06.2022 по справі 906/1076/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1076/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластма-Агро"

про стягнення 40000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Гарбузюк О.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1019515 від 21.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 40000,00 грн. помилково перерахованих грошових коштів.

Господарським судом ухвалою від 03.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1076/21 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 01.03.2022 о 15:00.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, судове засідання по справі №906/1076/21, призначене Господарським судом Житомирської області на 01.03.2022, знято з розгляду.

02.03.2022 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" адвоката Попова В.О. (вх. №4277) про відкладення розгляду справи №906/1076/21 у зв`язку з неможливістю здійснювати представництво через військовий стан в Україні та відсутністю доступу до адвокатського досьє з матеріалами справи. Разом з тим, просить зупинити розгляд справи до закінчення військового стану в Україні.

Господарським судом ухвалою від 12.05.2022 призначено розгляд справи по суті на 16.06.2022 о 11:00.

30.05.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 12.05.2022, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "виїхали".

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що відповідь на відзив отримали.

Щодо клопотання представника позивача за вх. № 4277 від 02.03.2022 в частині зупинення розгляду справи до закінчення військового стану в Україні суд зазначає, що нормами ГПК України серед підстав для зупинення провадження у справі не передбачено такої підстави як введений воєнний стан.

Окрім того, частиною 1 статті 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" визначено, що у період дії воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Національного банку України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, судів, органів прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, розвідувальних органів та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

За наведених обставин, клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до закінчення військового стану в Україні задоволенню не підлягає.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав позивача, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 11.07.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "11" липня 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

3. Роз`яснити позивачу право на залучення іншого адвоката для представництва інтересів Приватного акціонерного товариства "Троянівське" у разі неможливості адвоката Попова В.О. здійснювати таке представництво.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.06.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: 2895411358@mail.gov.ua

zem.tr.zt@gmail.com

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: S-vuek@i.ua

ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104870500
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —906/1076/21

Рішення від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні