Ухвала

від 21.06.2022 по справі 480/14383/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2022 року Справа № 480/14383/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Державної екологічної інспекція у Сумській області до Комунального підприємства "Ремдільниця" Кролевецької міської ради про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Ремдільниця" Кролевецької міської ради, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального підприємства "Ремдільниця" Кролевецької міської ради в вигляді повного зупинення виконання робіт зі зберігання, оброблення, перероблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронения відходів на Полігоні твердих побутових відходів розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 5922610100:01:015:0070 площею - 1,4573 га., до моменту повного виконання пунктів 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 припису Державної екологічної інспекції у Сумській області № 146/03 від 09.06.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 04.05.2022 було задоволено клопотання Комунального підприємства "Ремдільниця" Кролевецької міської ради та залучено до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кролевецьку міську раду.

21.06.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до вирішення питання відтермінування виконання частково виконаного припису позивача №146/03 від 09.06.2021, посилаючись на те, що на розгляді Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та у підпорядкованій Міністерству Державній екологічній інспекції у Сумській області знаходиться заява КП «Ремдільниця» Кролевецької міської ради про відтермінування виконання Припису позивача № 146/03 від 09.06.2021 року, який вже частково виконаний.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З метою забезпечення належного та об`єктивного розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження в даній справі, суд вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання письмових пояснень з приводу заявленого відповідачем клопотання.

Керуючись ст.ст. 44, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Надати Державній екологічній інспекції у Сумській області та Кролевецькій міській раді п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, які направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.101 або надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua, скріпивши їх електронним цифровим підписом.

2. Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска