Ухвала

від 15.06.2022 по справі 371/201/21

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.06.2022 Єдиний унікальний № 371/201/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16червня 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/201/21

Провадження № 2/371/113/22

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

прокурора Сєдова В.О.,

представника третьої особи, яка не

заявляє самостійні вимоги

щодо предмета спору ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича, поданим в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Писаного Віктора Григоровича, Приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів», про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,

За правилами ст. 259 ч. 6 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

З повним текстом ухвали учасники справи зможуть ознайомитись через п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 259, 260, 352, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви заступникакерівника Київськоїобласної прокуратури Ігоря Грабця про залученнядо участіу справіРжищівської міської ради як правонаступника позивача Кабінету Міністрів України та уточнення позовних вимог відмовити.

Провадження усправі запозовом заступникакерівника Київськоїобласної прокуратуриГрабця ІгоряНесторовича,поданим вінтересах державив особіКабінету МіністрівУкраїни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,приватного нотаріусаБроварського міськогонотаріального округуПисаного ВіктораГригоровича,Приватного підприємства«Коритищанське»,третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета спору,Регіональний ландшафтнийпарк «Трахтемирів»,про усуненняперешкод уздійсненні правакористування ірозпорядження земельноюділянкою шляхомвизнання недійснимдоговору,скасування рішенняпро державнуреєстрацію правта поверненняземельної ділянки зупинити дозалучення доучасті усправі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити прокурору термін для з?ясування кола спадкоємців відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання суду відомостей про правонаступників вказаного відповідача до 01 серпня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук