Ухвала
від 21.06.2022 по справі 464/1701/22
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1701/22

пр.№ 1-кс/464/709/22

У Х В А Л А

21 червня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про огляд,

встановив:

ст. слідчий Вп №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022142080000029 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область», що за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н., м. Судова Вишня, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтуванняклопотання покликаєтьсяна те,що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42022142080000029 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів ІТС ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №3522 встановлено, що в діях посадових осіб ТзОВ "Автентік" (м. Львів, вул. Навроцького, 33) наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадською організацією «Будуймо Україну разом», під час прес-кліпінгу встановлено, що на веб-сайті «ProZorro» (https://prozorro.gov.ua/) розміщено інформацію, про результати проведення процедури закупівлі «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область» замовником якої виступала Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області (ЄДРПОУ- 04056233). 15.07.2021 розміщено повідомлення про намір укласти договір та визнано переможцем процедури відкритих торгiв ТзОВ "АВТЕНТІК" (ЄДРПОУ- 41907229) з пропозицію 10 993 670,40 грн., з яким в подальшому укладено договір №45 від 28.07.2021. Вiдповiдно до оприлюдненого технічного завдання пiдряднику необхідно було виконати роботи по капітальному ремонту дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня Львівської області.

Згідно тендерної документації підрядник з яким укладено договір зобов`язався виконати роботи згідно технічного завдання та чіткої твердої договірноi ціни, в якiй зазначені перелік робіт та матеріали, які необхідно використати під час виконання вказаних робіт, однак на думку громадської організації підрядник застосовує не тi матерiали та не в тому об`ємi, які вказані в локальному кошторисі, а саме в розділах дорожній одяг та тротуар.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. В ході проведення вказаної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область».

Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Клопотання слідчого про проведення огляду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи мотиви та обґрунтування клопотання, проведення огляду нежитлового приміщення об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область», що за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н., м. Судова Вишня, надасть органу досудового розслідування можливість виявити та зафіксувати відомості про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання необхідно задовольнити.

За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в права відповідної особи.

Керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна проведення огляду об`єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. С. Бандери та вул. Яворницького в м. Судова Вишня, Львівської область», що за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н., м. Судова Вишня, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому статтями 236, 237 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення21.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104880159
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —464/1701/22

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 28.10.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 30.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 14.09.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 31.08.2022

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні