Ухвала

від 21.09.2011 по справі 6-38/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 6-38/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Остапчук Л.В.

за участю:

державного виконавця ВДВС Васильчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського Районного управління юстиції Васильчук О.Л. про примусове проникнення до житла , що належить ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

У поданні державний виконавець, на підставі ст. 376 ЦПК України, просить винести ухвалу про примусове проникнення до житла, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для забезпечення виконання судового наказу № 2-н-217 від 03.09.2009 року виданого Рівненським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , на користь КП "Рівнерайкомуненергія" боргу в сумі 8154,96 грн.

В судовому засіданні представник ВДВС підтримала подання повністю та просить його задоволити.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав: примусове проникнення до житла боржника є насамперед порушення його прав та законних інтересів, тому в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Рівненського управління юстиції Васильчук О.Л. слід відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України Про виконавче провадження, ст. 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського Районного управління юстиції Васильчук О.Л. про примусове проникнення до житла , що належить ОСОБА_1 - відмовлено в задоволенні подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Остапчук Л.В.