Ухвала

від 23.06.2022 по справі 573/2048/21

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2048/21

Номер провадження 2/573/62/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у володінні та користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у володінні та користування земельною ділянкою.

11 травня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вказано, що її син ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі, не може бути присутнім у судових засіданнях, оскільки з 04.03.2022 мобілізований до Збройних сил України і наданий час знаходиться в зоні бойових дій. Останній наполягав на розгляді справи за його участі (а. с. 73-75).

23 червня 2022 року електронною поштою надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, яку мотивує тим, що мобілізований до ЗСУ та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та виконує бойові завдання, що перешкоджає йому з`явитись у судове засідання, а тому просить суд відкласти засідання у справі до закінчення воєнного часу із посиланням на положення ст. 251 ЦПК України ( а.с. 94).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання щодо клопотання відповідача покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача - Білопільської міської ради направив клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.2, ч.4 ст.10 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є верховенство права. Цей принцип полягає у тому, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно із п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Збройні сили України військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладені завдання з оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності.

Збройні сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України, а також беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Військова частина це структурний елемент ЗСУ, сформований на основі директиви (наказу) вищого штабу (командира, командуючого), який виконує завдання та функції, визначені специфікою діяльності видів ЗСУ, та утримується за рахунок коштів Державного бюджету.

Пунктом 2 частини 1 статті 251, статті 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Провадження у справі зупиняється у випадках до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Конструкція формулювань положення ст.251 ЦПК України дає підстави для висновку про імперативний характер даної норми в частині обов`язку суду зупинити провадження по справі при наявності обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, незалежно від наявності клопотання сторони по справі про зупинення провадження.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжений надалі до 23 серпня 2022 року.

Із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 майора Кукса В. № 9 від 04 березня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ЗСУ і проходить службу у військовій частині А НОМЕР_2, ВОС - НОМЕР_3 на посаді стрільця помічника гранатометника 2 гранатометного відділення гранатометного взводу з 04 березня 2022 року ( а.с. 88-89).

Ці обставини об`єктивно перешкоджають відповідачу ОСОБА_2 з`явитись до Білопільського районного суду у судове засідання та прийняти участь у розгляді цивільної справи.

Таким чином провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення перебування відповідача ОСОБА_2 на службі в ЗСУ в період воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, ОСОБА_2 зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про основи національного спротиву» від 16.07.2021 року №1702-ІХ, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року Про введення воєнного стану в Україні, ст. ст. 10, 42, 46, 47, 48, 55, 251, 353, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 573/2048/21 за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у володінні та користування земельною ділянкою - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України в період воєнного стану.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя