Справа № 366/2581/21
Провадження № 1-кп/366/71/22
У Х В А Л А
23червня 2022року ІванківськийрайоннийсудКиївської областівскладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в порядкуч.4ст.107КПК України,питання провиправлення опискиу вироціІванківського районногосуду Київськоїобласті від20червня 2022року поматеріалах кримінальногопровадження № 12021111150000430 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком суду від 20 червня 2022 року ОСОБА_3 визнановинним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Крім того, ухвалено судові витрати на залучення експерта, вартість яких становить 515 гривень, за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/33955-ТВ від 21.07.2021 року, стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_4 .
При винесенні вироку було допущено описку, зокрема, не правильно вказано на чию користь стягнути судові витрати.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що дійсно в тексті вироку від 20 червня 2021 року було допущено описку.
Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині тексту вироку суду від 20 червня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Іванківського районного суду Київської області від 20 червня 2022 року по матеріалах кримінального провадження № 12021111150000430 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.
Абзац п`ятий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:
«Судові витрати на залучення експерта, вартість яких становить 515 гривень, за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/33955-ТВ від 21.07.2021 року, стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користьдержави (розрахунковийрахунок,відкритий ворганах Державноїказначейської службиУкраїни покоду доходів24060300,інші надходженняМФО 899998)..
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104891398 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Іванківський районний суд Київської області
Ткаченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні