Ухвала
від 22.06.2022 по справі 924/384/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа № 924/384/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Понінківської селищної ради, смт Понінка Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОАСОЛАР", м. Житомир

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

встановив: Понінківська селищна рада звернулась до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОАСОЛАР" про розірвання договору оренди землі від 29.10.2019 на земельну ділянку з кадастровим номером 6823655400:04:001:0011, площею 24,692 га та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 186694,01 гривень.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору оренди землі від 29.10.2019 відповідач не сплачує орендну плату та не використовує земельні ділянки за цільовим призначенням.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи не містять опису вкладення до листа (з переліком усіх документів, що надсилаються відповідачу).

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить стягнути з відповідача 186694,01 грн заборгованості по сплаті орендної плати. Однак позивачем в позовній заяві не зазначено періоду виникнення цієї суми заборгованості (із зазначенням конкретних місяців, в які виникла заборгованість, сум, які би підлягали сплаті щомісячно, сум, які сплачувались відповідачем тощо), як і не долучено до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Понінківської селищної ради, смт Понінка Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОАСОЛАР", м. Житомир про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Понінківської селищної ради, смт Понінка Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОАСОЛАР", м. Житомир про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 186694,01 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання опису вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (з переліком документів, що надсилаються); надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (із зазначенням періоду виникнення суми заборгованості, конкретних місяців, в які виникла заборгованість, сум, які би підлягали сплаті щомісячно, сум, які сплачувались відповідачем тощо).

Ухвала набирає законної сили 23.06.2022, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (30511, Хмельницька обл., Шепетівський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, 51), 3 відповідачу (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 81). Всім рек. з пов. про вруч.

Адреса електронної пошти:

1. Позивача: sel.rada.poninka@ukr.net

Дата ухвалення рішення22.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104896032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/384/22

Рішення від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 30.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні