Ухвала

від 19.06.2022 по справі 926/3371/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3371/17

за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Ковчег, с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

про заміну стягувача

Суддя Бутирський А.А.

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

У засіданні приймали участь: Доготар М.В. приватний виконавець

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області 27.08.2019 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль та звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів по початковій ціні, яка буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме нежитлову будівлю АДРЕСА_1 , що належить ТОВ Агро-Ковчег для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АТ Райффайзен Банк Аваль за кредитним договором в розмірі 19264,70 доларів США.

23.09.2019 р. видано наказ на виконання вказаного рішення.

18.11.2020 р. постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.07.2020 р. у справі № 926/3371/17 скасовано, заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль вих. № 188/2/801 від 03.08.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2205/20 від 10.08.2020) про заміну сторони його правонаступником задоволено та замінено боржника за наказом Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2019 у справі №926/3371/17 з ТзОВ Агро-Ковчег на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

08.06.2022 р. приватний виконавець Доготар М.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника ТОВ «Віріді люкс» (код ЄДРПОУ 43086971, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194А/7) у виконавчому провадженні № 64114240 з примусового виконання рішення наказу № 926/3371/17, виданого 23.09.2019 р. Господарським судом Чернівецької області.

Ухвалою від 09.06.2022 р. подану заяву призначено до розгляду на 20.06.2022 р.

20.06.2022 сторони та третя особа у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заявник приватний виконавець Доготар М.В., у судовому засіданні підтримав подану заяву.

Розглянувши заяву приватного виконавця Доготаря М.В. про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Чернівецької області 27.08.2019 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль та звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів по початковій ціні, яка буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме нежитлову будівлю АДРЕСА_1 , що належить ТОВ Агро-Ковчег для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АТ Райффайзен Банк Аваль за кредитним договором в розмірі 19264,70 доларів США.

23.09.2019 р. видано наказ на виконання вказаного рішення.

18.11.2020 р. постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.07.2020 р. у справі № 926/3371/17 скасовано, заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль вих. № 188/2/801 від 03.08.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2205/20 від 10.08.2020) про заміну сторони його правонаступником задоволено та замінено боржника за наказом Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2019 у справі №926/3371/17 з ТзОВ Агро-Ковчег на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Даний наказ був пред`явлений до виконання до приватного виконавця Доготаря М.В., який постановою від 13.01.2021 р. (ВП № 64114240) відкрив виконавче провадження по згаданому наказу суду.

29.09.2021 р. між АТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ «Віріді люкс» укладено договір, згідно якого АТ Райффайзен Банк Аваль зобов`язувався передати у власність ТОВ «Віріді люкс» всі належні позивачеві права грошової вимоги до ОСОБА_1 , у тому числі: за кредитним договором за №014/0002/24152 від 26.10.2005 р., що укладений між АТ Райффайзен Банк Авальта Мельником Віктором Васильовичем, і який є підставою позову у даній справі.

Згідно акту прийому-передачі від 29.09.2021 р. та додатку № 1 до договору від 29.09.2021 р. ТОВ «Віріді люкс» отримало від АТ Райффайзен Банк Аваль документацію за договором від 29.09.2021 р.

Відповідно до частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Також відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво як інститут господарського процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви приватного виконавця Доготаря М.В.

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву приватного виконавця Доготаря М.В. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити стягувача Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника ТОВ «Віріді люкс» (код ЄДРПОУ 43086971, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194А/7) у виконавчому провадженні № 64114240 з примусового виконання рішення наказу № 926/3371/17, виданого 23.09.2019 р. Господарським судом Чернівецької області.

Повний текст ухвали складено 22.06.2022 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський