ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"07" березня 2023 р. Справа №926/3371/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддяО.В. Зварич
суддіВ.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув клопотання ОСОБА_1 б/н від 17.02.2023 року (вх. № 01-05/582/23 від 27.02.2023 року) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 року у справі №926/3371/17
за заявою Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль за №140/8/963 від 06.11.2019 року (вх. № 01-05/4021/19 від 11.11.2019 року) про забезпечення позову у справі №926/3371/17
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ковчег» б/н від 23.09.2019 (вх. № 01-05/3537/19 від 27.09.2019)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2019
у справі № 926/3371/17
за позовом: ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль
до відповідача: ТзОВ «Агро-Ковчег» (надалі ТзОВ «Агро-Ковчег»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року витребувано в господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/3371/17. Відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 б/н від 17.02.2023 року (вх. № 01-05/582/23 від 27.02.2023 року) про скасування заходів забезпечення позову до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №926/3371/17.
06.03.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/3371/17.
Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, розгляд клопотання необхідно призначити поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 145, 232, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання по розгляду клопотання ОСОБА_1 б/н від 17.02.2023 року (вх. № 01-05/582/23 від 27.02.2023 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 926/3371/17 на 20.03.2023 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Віріді Люкс», приватному виконавцю Доготар М.В. в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до положень ст. 145 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
СуддяВ.М. Гриців
СуддяІ.Б. Малех
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2023 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 109392810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні