Ухвала
від 21.06.2022 по справі 910/10751/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/10751/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кібенко О. Р., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Нечай О.В.

від 04.10.2021

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченка Б. О., Гаврилюка О. М., Майданевича А. Г.

від 13.01.2022

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проміндустрія»

про стягнення 138 775,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі № 910/10751/21.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4515740 від 08.02.2022 судового збору в розмірі 4 540,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі № 910/10751/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 21.06.2022.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4515740 від 08.02.2022 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 у справі № 910/10751/21, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Привокзальна, 22, м. Лиман, Донецька область, 84404, код ЄДРПОУ 40150216) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п?ятсот сорок) гривень, 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4515740 від 08.02.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104896148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10751/21

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 13.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні