19/157(30/266)-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.07р.
Справа № 19/157(30/266)-07
За позовом Приватного підприємства "Сталкер-Плюс", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в розмірі 4821838,62грн.
та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
до приватного підприємства "Сталкер-Плюс", м. Дніпропетровськ
Закритого акціон
Суддя Петренко І.В.
Представники:
Від позивача: Лосєв Ю.С., довіреність від 27.03.2007 р.
Від відповідача: Скиба С.Г. - дов. від 28.12.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, приватне підприємство "Сталкер-Плюс" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача, відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (м. Павлоград Дніпропетровської області) заборгованість по договору відступлення права вимоги №04-4/371 від 05.04.2004 року в розмірі 4821838,62 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим. що відповідно до умов договору відступлення права вимоги №04-4/371 від 05.04.2004 року позивач прийняв на себе право вимоги належне закритому акціонерному товариству "Стата" (первісний кредитор) і став кредитором за наступними контрактами: №ПS-1/95 від 10.02.1995 року (№ПС3/94 від 16.05.1994 року) з додатковими угодами до нього, №01-131БШ від 26.08.1997 року з додатковими угодами до нього, №441 від 09.09.1997 року з додатковими угодами до нього, контракт №164 від 26.10.199 року з додатковими угодами до нього. Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 4821838,62 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2007 року прийнято зустрічний позов відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №04-4/371 від 05.04.2004 року для спільного розгляду з первісним позовом.
Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що спірний договір укладений з порушенням вимог частини 1 статті 516 Цивільного кодексу України, є таким, який суперечить нормам Цивільного кодексу України.
Приватне підприємство "Сталкер-Плюс" проти задоволення зустрічного позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.07р. було залучено до участі у справі в якості відповідача 2 за зустрічним позовом - закрите акціонерне товариство "Стата" (2600, Литва, м. Вільнюс, вул. Лукішкю, 5).
Позивач посилається на те, що ЗАТ "Стата", м.Вільнюс ліквідовано в установленому порядку та не має статусу юридичної особи.
Відповідач проти позову заперечує, а також вважає, що рішення Вільнюського арбітражного суду від 24.20.07р. не є належним доказом.
На підставі вищевикладеного розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.10.07р. о 11:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, вул. Куйбишева 1а, каб. 31.
До судового засідання сторонам надати:
ПП "Сталкер-Плюс":
- докази виконання спірного договору, додаткову угоду (п.4.2 договору про відступлення права вимоги від 05.04.2004 року);
- докази направлення відкритому акціонерному товариству "Павлоградвугілля" повідомлення про відступлення права вимоги (п.3.3 ст. 3 договору);
- докази в обгрунтування позовних вимог, правоутсановчі документи, оригінал договору (копію до справи) та відзив на зустрічний позов та докази в його обгрунтування.
- додатково повідомити закрите акціонерне товариство "Стата" про день, час, місце розгляду справи, надати до суду докази такого повідомлення;
ВАТ "Павлоградвугілля":
- направити на адресу відповідача-2, закритого акціонерного товариства "Стата", зустрічну позовну заяву з додатками, надати до суду докази такого направлення;
- додатково повідомити закрите акціонерне товариство "Стата" про день, час, місце розгляду справи, надати до суду докази такого повідомлення;
- відзив на позов, правоустановчі документи, оригінал договору (копію до справи).
ЗАТ "Стата":
- відзив на зустрічний позов та докази на його обґрунтування та докази в обгрунтування позовних вимог, правоустановчі документи, оригінал договору (копію до справи).
- докази виконання договору відступлення права вимоги.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
І.В. Петренко
Згiдно з оригіналом
Помічник судді І.М.Грузін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1048982 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні